Глобальний план NEAR AI, представлений засновником Іллією Полосухіним

Я слідкую за Іллею Полосухіним вже багато років, і мушу сказати, що його останнє оголошення виглядає водночас амбіційним і дещо наївним. Як геній за NEAR Protocol, він тепер розкрив своє грандіозне бачення для NEAR AI, і, відверто кажучи, я одночасно зацікавлений і скептичний.

Згідно з недавніми новинами, Полосукин розробив трьохетапний план, спрямований на створення відкритого, власного штучного загального інтелекту (AGI). Звучить революційно, правда? Але чи це реалістично, чи просто ще одна криптозалежна мрія?

Перший етап зосереджується на "AI Developer" - навчанні машин кодувати. Потім йде "AI Researcher", де ці кодувальні машини проводять дослідження. Останній етап передбачає використання AI дослідників для просування наукового розвитку і еволюції до "універсально спільного AGI". Чудово в теорії, але технічні виклики тут вражаючі.

Полосухін стверджує, що розвиток NEAR AI залишиться вічно з відкритим кодом, надаючи програмне забезпечення, дані та моделі більшій спільноті. Це різко контрастує з закритими екосистемами, які ми бачимо у великих технологічних гігантів, що на багато років випереджають у дослідженнях ШІ з мільярдами в фінансуванні.

Що справді змушує мене підняти брову, так це його вимоги до інфраструктури. Він визнає, що йому потрібні комунікації між рівними, дані на краю та можливості інференції, децентралізоване зберігання даних і приватні обчислювальні системи. Це величезне технічне зобов'язання! І більше розробників, ніж будь-коли, буде потрібно для написання коду для навчання цих моделей.

Найбільш показова частина? Все це, нібито, "можна досягти лише беручи участь у всій екосистемі NEAR та використовуючи існуючу токен-економіку NEAR." Хм, зручно, як ця грандіозна AI-ідея зрештою знову веде до створення цінності для його існуючої блокчейн-платформи.

Хоча я захоплююся баченням демократизованого ШІ, я не можу не задуматися, чи це перш за все стратегія для підвищення релевантності та вартості токена, а не реалістична технічна дорожня карта. Адже Полосухін раніше залучив $550 мільйон - вражаючий капітал, але все ще частка від того, що витрачають великі лабораторії ШІ.

Чи справді підхід NEAR кине виклик статусу-кво в AI, чи це просто ще один блокчейн-проєкт, що переслідує хайп навколо AI? Суд ще не вирішив, але я залишаюсь обережно зацікавленим.