Новини Gate повідомляють, що адвокати, які представляють губернатора Федеральної резервної системи Лісу Кук, висунули аргумент, що розбіжність у іпотечному кредитуванні, яка спонукала президента США Дональда Трампа домагатися її усунення, могла виникнути внаслідок "недбалої адміністративної помилки". Ця лінія захисту має на меті заперечити претензії щодо шахрайського наміру, висунуті Трампом і директором Федеральної агенції з фінансування житла Марком Калабрією. Юридична команда стверджує, що навіть якщо помилка і сталася, це не було навмисною спробою обманути, і жодна зі сторін не понесла жодної шкоди, що стосується юридичної концепції "матеріальності."

Юридичні представники Кук заявили, що вона могла неправильно вказати мету майна у заявці на іпотечний кредит задовго до її призначення до Ради Федеральної резервної системи. Однак вони стверджують, що відсутність наміру або значного впливу не відповідає критерію "обґрунтованої причини" для звільнення. Адвокати також підкреслили, що ні Трамп, ні Калібрія явно не стверджували, що Кук отримала будь-яку вигоду від помилки або що це було навмисно.

У попередньому розвитку, член Федеральної резервної системи Ліза Кук ініціювала судові процеси проти президента США Дональда Трампа, оскаржуючи його спроби звільнити її з посади у Федеральній резервній системі.