Темна сторона Крипто трейдингу: всередині суперечливих операцій однієї біржі

Я досліджував цю біржу, що базується в Сінгапурі, яку Матт Деймон отримав оплату за просування, і те, що я знайшов, досить тривожне. Ці хлопці керують внутрішніми торговими командами, які фактично грають з обох сторін ринку - при цьому стверджуючи, що вони всього лише невинна платформа, що збігається покупців з продавцями. Говорити про вовків, що охороняють курник!

З того, що я бачив на власні очі, ця біржа експлуатує власні торгові столи, які активно торгують проти своїх власних клієнтів. Можете в це повірити? Вони фактично бачать усі наші замовлення та позиції, а потім використовують цю інформацію для отримання прибутків для себе. Це як грати в покер проти когось, хто може бачити ваші карти.

Регулятори США нарешті прокидаються від цього безладу. SEC нещодавно наклала ще один удар на одну з основних бірж з 13 звинуваченнями, включаючи маніпуляції на ринку. Нарешті сталося! Як сказав Гері Генслер, традиційні біржі не діють як хедж-фонди або маркет-мейкери - тож чому ці крипто-операції можуть залишатися безкарними?

Що мене дійсно розлюлює, так це те, як вони брехали про це. Згідно з повідомленнями, керівники давали неправдиві присяжні свідчення зовнішнім торговим домам, заперечуючи, що вони самі торгують! Персонал фактично отримав вказівки брехати про свої внутрішні операції з створення ринку. Коли їх спіймали, вони запропонували якусь слабку відмовку, що їхня торгова платформа "працює на рівні з третім сторонами, що займаються створенням ринку" - що б це не означало.

Їхнє виправдання, що "всі учасники обробляються однаково", є повною нісенітницею. Як ви можете ставитися до всіх справедливо, коли ви бачите карти всіх? Їхній власний торговий стіл торгує на кількох платформах виключно з метою заробітку - а не для покращення функціонування ринку.

Найбільш розчаровуюча частина полягає в тому, що як приватна компанія, вони не зобов'язані розкривати, скільки доходу отримують, потенційно обманюючи своїх клієнтів через ці торгові операції. Уся ця ситуація вонить конфліктами інтересів і підриває будь-які заяви про цілісність ринку.

Я раніше довіряв криптобіржам як альтернативам традиційним фінансам, але тепер я питаюся, чи не гірші вони. Принаймні, конфлікти інтересів на Уолл-стріт дещо регулюються. А ці хлопці? Вони просто вигадують правила на ходу.