Сьогодні, коли технологія Блокчейн стає дедалі більш зрілою, Pyth Network завдяки своїм технологічним перевагам та широкому застосуванню поступово входить на ринок TradFi. Однак найбільшим викликом на цьому шляху є не сама технологія, а складне середовище Відповідності.
Ринок даних протягом тривалого часу підпадає під суворі юридичні та регуляторні обмеження, які охоплюють безліч чутливих сфер, таких як право власності на дані, трансакції даних через кордон, захист конфіденційності та фінансовий контроль. Коли Pyth намагається перейти від децентралізованих фінансів (DeFi) до застосувань рівня інститутів, ці юридичні бар'єри стануть перешкодами, які потрібно подолати.
Децентралізована модель Pyth підкреслює прозорість та відстежуваність на блокчейні, що теоретично сприяє виконанню вимог відповідності. Проте на практиці ця модель може викликати непередбачувані виклики. У деяких юрисдикціях вимагається, щоб дані мали контроль доступу та права аудиту, що є потенційним конфліктом з повністю відкритою моделлю розподілу даних на блокчейні. Як зберегти децентралізовані характеристики, забезпечуючи відповідність, стане складною задачею, яку Pyth потрібно вирішити за допомогою технологічних інновацій та оптимізації управління.
У середовищі DeFi користувачам зазвичай не потрібно враховувати питання юрисдикції даних. Але в інституційному ринку ситуація радикально інша. Наприклад, директива Європейського Союзу щодо фінансових інструментів II (MiFID II), вимоги регулятора США Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), а також фінансові нормативи в різних країнах Азії можуть накладати суворі обмеження на джерела даних і способи їх використання. Якщо Pyth хоче надавати єдині послуги даних для глобальних клієнтів, йому потрібно належним чином вирішити складні питання трансакції даних через кордон і багатосторонньої відповідності.
Крім того, токен PYTH, як інструмент управління та стимулювання децентралізованої автономної організації (DAO), також є питанням, яке заслуговує на увагу в контексті його позиціонування в рамках регуляторної системи. Як реалізувати функції токена на основі відповідності, буде ще одним ключовим фактором, який Pyth Network потрібно ретельно розглянути.
З розширенням впливу Pyth Network, питання про те, як задовольнити вимоги фінансового регулювання різних країн, зберігаючи при цьому технологічні інновації та децентралізовані характеристики, стане ключовим для його успішного виходу на ринок TradFi. Це не лише виклик для Pyth, а й спільна проблема, з якою стикається вся індустрія Блокчейн на шляху до мейнстріму.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter_9000
· 15год тому
Знову SEC влаштовує проблеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 15год тому
пул пам'яті шепоче, що регулювання проти децентралізованих фінансів - це як олія і вода... шлях pyth виглядає буремно, чесно кажучи
Сьогодні, коли технологія Блокчейн стає дедалі більш зрілою, Pyth Network завдяки своїм технологічним перевагам та широкому застосуванню поступово входить на ринок TradFi. Однак найбільшим викликом на цьому шляху є не сама технологія, а складне середовище Відповідності.
Ринок даних протягом тривалого часу підпадає під суворі юридичні та регуляторні обмеження, які охоплюють безліч чутливих сфер, таких як право власності на дані, трансакції даних через кордон, захист конфіденційності та фінансовий контроль. Коли Pyth намагається перейти від децентралізованих фінансів (DeFi) до застосувань рівня інститутів, ці юридичні бар'єри стануть перешкодами, які потрібно подолати.
Децентралізована модель Pyth підкреслює прозорість та відстежуваність на блокчейні, що теоретично сприяє виконанню вимог відповідності. Проте на практиці ця модель може викликати непередбачувані виклики. У деяких юрисдикціях вимагається, щоб дані мали контроль доступу та права аудиту, що є потенційним конфліктом з повністю відкритою моделлю розподілу даних на блокчейні. Як зберегти децентралізовані характеристики, забезпечуючи відповідність, стане складною задачею, яку Pyth потрібно вирішити за допомогою технологічних інновацій та оптимізації управління.
У середовищі DeFi користувачам зазвичай не потрібно враховувати питання юрисдикції даних. Але в інституційному ринку ситуація радикально інша. Наприклад, директива Європейського Союзу щодо фінансових інструментів II (MiFID II), вимоги регулятора США Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), а також фінансові нормативи в різних країнах Азії можуть накладати суворі обмеження на джерела даних і способи їх використання. Якщо Pyth хоче надавати єдині послуги даних для глобальних клієнтів, йому потрібно належним чином вирішити складні питання трансакції даних через кордон і багатосторонньої відповідності.
Крім того, токен PYTH, як інструмент управління та стимулювання децентралізованої автономної організації (DAO), також є питанням, яке заслуговує на увагу в контексті його позиціонування в рамках регуляторної системи. Як реалізувати функції токена на основі відповідності, буде ще одним ключовим фактором, який Pyth Network потрібно ретельно розглянути.
З розширенням впливу Pyth Network, питання про те, як задовольнити вимоги фінансового регулювання різних країн, зберігаючи при цьому технологічні інновації та децентралізовані характеристики, стане ключовим для його успішного виходу на ринок TradFi. Це не лише виклик для Pyth, а й спільна проблема, з якою стикається вся індустрія Блокчейн на шляху до мейнстріму.