Ethereum та Рівень 2 Масштабування Революція

Ethereum домінує в криптопейзаже сьогодні. Більшість смартконтрактів. Більшість DApp. Найбільші заблоковані активи. Найбільший об'єм транзакцій. Вибуховий ріст крипторинку підштовхнув у блокчейні активності до небес. Навіть під час ринкових спадів, користувачі стикаються з перевантаженням мережі. Газові збори злітають вгору. Досвід страждає. Проблема масштабованості ETH? Все ще велика головна біль для всіх залучених.

Рішення для масштабування Ethereum

Масштабування ETH має два варіанти: Layer 1 (L1) та Layer 2 (L2).

Layer 1 це в основному ETH 2.0. Він змінює основу. Перехід від POW до POS. Додається шардінг. Цей перехід означає, що вузлам більше не потрібно мати всю ланцюг. Обчислювальна потужність використовується краще. Ємність мережі відкривається.

Але впровадження? Болісно повільне. Попереду роки очікування. Немає чіткої фінішної лінії на горизонті. Ось чому Layer 2 привернув всю увагу останнім часом.

Другий рівень працює інакше. Це поза блокчейном. Не торкається основної структури ETH. Транзакції відбуваються в мережах L2. Головний ланцюг залучається лише у випадках крайньої необхідності. Швидкі транзакції. Дешеві збори. Місія виконана.

Думайте про ETH як про перевантажену магістраль. Layer 2? Це як будівництво естакад над нею. Трафік знову потече.

Основні технології другого рівня

Технології L2 значно еволюціонували:

Державні канали

Щось подібне до Lightning Network Біткоїна. Дві сторони відкривають канал. Вони здійснюють транзакції поза блокчейном. Лише фінальний результат потрапляє у блокчейн.

Raiden Network спробував це першим на ETH. Зараз там не відбувається багато. Занадто багато обмежень. Обидві сторони потребують довгострокових транзакційних відносин. Проект, здається, застопорився.

Плазма

Ранній дітище Віталіка. Працює незалежно від ETH. Щось на зразок сайдчейну. Завантажує хеші блоків у контракти основного ланцюга для перевірки. Тисячі транзакцій відбуваються у блокчейні. Лише невеликі фінальні дані завантажуються.

Проблема? Це залежить від чесних вузлів. Точність даних є вирішальною. Користувачі повинні чекати 7-14 днів, щоб вивести кошти. Не ідеально. Це створює великі виклики для впровадження.

Ролапи

Ролапи зараз на піку популярності. Дехто каже, що майбутнє ETH залежить від їхнього успіху. Не зовсім перебільшення.

Як і Plasma, Rollups обробляють дані на L2. Але вони записують ключову інформацію про транзакції на L1 - відправник, отримувач, сума. Це робить їх безпечнішими, ніж Plasma.

Як записування всього покращує масштабування? Чарівність стиснення. Деревні структури в контрактах зберігають стани облікових записів. Зберігаються лише записи транзакцій. Перевірка підписів відбувається на L2. Дані стискаються перед потраплянням до основного ланцюга.

Виникло два конкурентних підходи: оптимістичні роллапи та ZK роллапи.

Оптимістичні ролапи вважають, що все в порядку, поки не буде доведено протилежне. У цьому сенсі вони схожі на Plasma. Якщо хтось виявить шахрайство, він його оскаржує. Користувачі чекають близько тижня, щоб вивести кошти з таких мереж, як Optimism. Не дуже добре.

ZK Rollup використовує нульові докази. Смартконтракти перевіряють правильність даних через ці докази. Швидкі виведення? Так! Недолік? Генерація zk доказів вимагає серйозної обчислювальної потужності. Проект zkSync тестує цей підхід на основній мережі ETH.

Остаточні думки

Роллапи домінують у ландшафті L2 Ethereum зараз. Багато проєктів вже розгорнуто. Кросчейн-мости з'являються скрізь. Варто зазначити, що рішення L1 та L2 не є ворогами. Їм потрібно працювати разом. Обидва мають ролі у підвищенні потужностей Ethereum.

Станом на вересень 2025 року, Layer 2 продовжує еволюціонувати. Битва між Optimistic та ZK триває. Обидва отримали користувачів. Технічні покращення продовжують з'являтися. Транзакції коштують значно менше, ніж на основній мережі. Схоже, що революція масштабування вже активно триває.