10 найбагатших мільярдерів Америки підтримують Трампа чи Гарріс?

robot
Генерація анотацій у процесі

Я слідкую за цими рухами мільярдерів, як яструб, і дозвольте мені сказати - гроші, які надходять на ці вибори, просто приголомшливі. Майже $4 мільярд зібрано, при цьому ультра-багаті памплять майже 20% від цього! Це божевільно, скільки впливу ці хлопці мають зі своїми чековими книжками.

Давайте заглянемо, що ці мегабагаті люди роблять зі своїми грошима:

Ілон Маск ($263.3B) зайняв усю ставку на Трампа, і це досить очевидно чому. Чоловік вкинув кругленьку суму $75M у супер PAC Трампа і продовжує з'являтися на мітингах. Я б поставив на те, що він чекає на якісь вигідні державні контракти для SpaceX та регуляторні пільги для Tesla, якщо Трамп виграє. Класичний quid pro quo, якщо ви запитаєте мене.

Джефф Безос ($215B) грає в таємниці публічно, але Amazon перерахував 1,5 млн доларів на кампанію Харріса. Типовий хід мільярдера - тримати свої особисті думки в таємниці, поки ваша компанія говорить.

Ларрі Еллісон ($207.1B) офіційно не підтримував Трампа, але всі знають, що вони в хороших стосунках. Засновник Oracle роками фінансує республіканців. Ніяких сюрпризів.

Марк Цукерберг ($196.2B) опинився в незручній ситуації. Трамп стверджує, що Цук підтримує його, що звучить іронічно, адже Facebook заборонив Трампу користуватися платформою на два роки! Я не вірю ані на секунду, що Цукерберг дійсно нейтральний у цьому питанні, але він достатньо розумний, щоб не відштовхувати жодну зі сторін публічно.

Уоррен Баффет ($142.2B) повністю утримується від цього. Розумний хід для інвестиційного гуру - навіщо ризикувати відштовхуванням половини вашої аудиторії?

Ларрі Пейдж ($142.1B) був підозріло тихим на цих виборах. Для когось, хто контролює стільки інформаційних потоків, його мовчання говорить багато. Змушує задуматися, що він насправді думає.

Сергій Брін ($136B) публічно нікого не підтримував, але його минулі пожертви демократам свідчать про те, де, ймовірно, лежить його серце. Ці технічні хлопці завжди намагаються здаватися нейтральними, поки тихо тягнуть за нитки.

Стів Балмер ($121.9B), Дженсен Хуанг ($118.2B) та Майкл Делл ($107.9B) також грають у безпечну гру. Але я скептично налаштований - ніхто з такою кількістю грошей не має слабких політичних поглядів. Вони просто захищають свої бізнес-інтереси, зберігаючи мовчання.

Той спосіб, яким ці мільярдери розкидають гроші, прикидаючись "нейтральними", просто викликає у мене огиду. Їхні гроші купують вплив, про який звичайні люди можуть лише мріяти, але вони ховаються за ретельно складеними PR-заявами. Демократія не повинна продаватися найвищому пропозиціонеру, але ось ми і маємо.

Дивіться, хто буде призначений на ключові регуляторні посади після виборів - ось так ви дізнаєтеся, які мільярдери насправді виграли.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити