Новачки у криптопросторі часто відчувають себе спантеличеними численними акронімами та скороченнями у блокчейн-технологіях. Це нагадує ті шкільні дні, коли англійська лексика, здавалося, домінувала в наших життях.

Невідворотно, оскільки блокчейн є глобальним явищем, технічні терміни англійською мовою є звичайними.

**Сьогодні ми зануримось у три механізми консенсусу: PoW, PoS та DPoS. 🤔**

**1. PoW (Доказательство работы) Механізм**

**Механізм Proof-of-Work (PoW), як випливає з його назви, встановлює кореляцію між зусиллями та винагородою - чим більше ви вносите, тим більше отримуєте. Ця система використовує обчислювальну роботу для перевірки внесків, визначаючи право записувати транзакції та отримувати винагороди відповідно.**

Цей процес валідації залежить від комп'ютерів, які виконують математичні обчислення. Уявіть це як гонку на розв'язання головоломки - той, хто розв'яже її першим, отримує можливість записати транзакції та отримати відповідну винагороду, якою є криптовалюта мережі.

Наприклад, у мережі Bitcoin перший, хто розв'яже головоломку, отримує Bitcoin як винагороду.

**Переваги PoW: Простий алгоритм, легкий у реалізації. Атака на систему вимагає величезних ресурсів, що забезпечує певний рівень безпеки.**

**Недоліки PoW: Конкуренція за обчислювальну потужність витрачає ресурси. Довгі часи підтвердження транзакцій ускладнюють підтримку високочастотних транзакцій.**

Оскільки комп'ютери працюють на електриці, це колективне обчислювальне зусилля споживає величезні обсяги електроенергії. Біткойн, який використовує механізм узгодження PoW, піддається критиці за своє щорічне споживання електроенергії на мільярди доларів.

**2. PoS (Доказательство доли) Механізм**

**Механізм Proof-of-Stake (PoS) обирає валідаторів транзакцій на основі кількості та тривалості володіння криптовалютою. По суті, чим більше монет ви тримаєте і чим довше ви їх тримаєте, тим вищі ваші шанси бути обраним для валідації транзакцій і отримання винагород. (Чим більше ви тримаєте, тим більше ви заробляєте)**

**Переваги PoS:**

①Не потрібно інтенсивних обчислень, економія електрики.

②Висока вартість злочинної поведінки - для атаки на мережу потрібно контролювати 51% віку монет, що є надзвичайно важким завданням, яке вимагає не лише великої кількості монет, але й їх утримання протягом тривалого часу.

③Коротший час створення блоків і підтвердження, що покращує ефективність системи.

**Недоліки PoS:**

①Схильність до централізації володіння монетами, оскільки утримання більшої кількості монет протягом тривалого часу призводить до більших винагород, що потенційно концентрує багатство.

②Знижена ліквідність, оскільки стимул до зберігання монет для отримання винагород може стримувати витрати, що призводить до накопичення та зменшення обігу.

**3. DPoS (Делегований доказ стейку) Механізм**

**Механізм DeleGated Proof-of-Stake (DPoS) подібний до виборів у раді. Держателі монет голосують за певну кількість вузлів, які будуть представляти їх для валідації та запису транзакцій. Якщо обрані вузли не виконують свої обов'язки, наприклад, не генерують блоки, коли настає їх черга, мережа вибере нові вузли для їх заміни. З одного боку, DPoS можна розглядати як багатоядерну або слабо централізовану систему.**

**Переваги DPoS: Менше число валідуючих вузлів призводить до вищої ефективності співпраці та швидшої обробки транзакцій.**

**Недоліки DPoS: Це послаблює децентралізацію в певній мірі, оскільки обрані представники виконують валідацію транзакцій, вводячи ступінь централізованого контролю.**

**Заключні зауваження 🚩**

Вищезгадане є оглядом трьох основних механізмів консенсусу блокчейну: POW, POS та DPOS.

Наразі поширені механізми консенсусу мають свої переваги та недоліки, без чіткої переваги або недоліку одного з них. Оскільки технологія блокчейн продовжує розвиватися, механізми консенсусу безсумнівно будуть оптимізовані, обіцяючи захоплююче майбутнє.

**Дякую за прочитання. Якщо це було корисно, будь ласка, розгляньте можливість вподобати, поділитися та прокоментувати. Побачимось наступного разу! 👋**