Ви коли-небудь замислювались, чому криптопроекти так захоплюються AMA? Я просидів на безлічі сесій "Запитай мене про що завгодно", і дозвольте мені сказати вам - не всі вони рівні.
AMAs виникли на Reddit, але вибухнули у крипто-світі, оскільки вони створюють ілюзію прозорості. Засновники проектів сидять там, удаючи, що відповідають на все, що їм кидає спільнота в реальному часі. Звичайно, це звучить чудово в теорії - прямий доступ до великих людей за вашим улюбленим токеном.
Я помітив, що більшість AMA - це просто розкішні маркетингові вправи. Коли Reddit запустив ті NFT аватари в 2022 році, створивши мільйони гаманців Polygon, це було не лише створення спільноти - це був обміркований бізнес-ход, який окупився з хорошим прибутком.
Проблема? Більшість команд проектів вибирають легкі запитання, уникаючи будь-яких, які хоч трохи складні. "Що надихнуло ваш проект?" відповідають одразу. "Куди насправді пішли кошти на розробку?" Тиша.
Не змушуйте мене починати говорити про платформи. Чи то групи в Telegram, де повідомлення пролітають занадто швидко, щоб їх прочитати, чи то сервери Discord, заповнені спамом з емодзі, чи то Twitter Spaces, де ведучий таємниче "втрачає зв'язок", коли з'являються складні питання - кожен майданчик має свої недоліки.
Я спостерігав, як розробники мляво реагують, коли технічні питання виявляють їх обмежене розуміння власного протоколу. Іноді маркетолог підключається до розмови з модними словами, щоб заглушити незручну тишу.
Найгірші – це ті AMAs, де торгові платформи демонструють проекти, які вони тільки що перерахували. Чистий театр, призначений для створення FOMO та накачування обсягів.
Тим не менш, я час від часу був свідком справжніх моментів, коли засновники насправді надавали змістовні відповіді на технічні проблеми або визнавали помилки. Ці рідкісні автентичні обміни є причиною, чому я ще не зовсім відмовився від цього формату.
Для тих, хто пропустив ці сесії, більшість проектів публікують резюме - ретельно відредаговані підсумки, які магічно виключають будь-які спірні обміни. Як зручно!
Любіть їх або ненавидьте, крипто Запитай мене про що завгодно нікуди не зникнуть. Просто пам'ятайте, що за кожною "прозорою розмовою" зазвичай стоїть команда з добре підготовленим сценарієм та пальцем, що завис над кнопкою вимкнення звуку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сцена Крипто AMA: Мій сирий погляд
Ви коли-небудь замислювались, чому криптопроекти так захоплюються AMA? Я просидів на безлічі сесій "Запитай мене про що завгодно", і дозвольте мені сказати вам - не всі вони рівні.
AMAs виникли на Reddit, але вибухнули у крипто-світі, оскільки вони створюють ілюзію прозорості. Засновники проектів сидять там, удаючи, що відповідають на все, що їм кидає спільнота в реальному часі. Звичайно, це звучить чудово в теорії - прямий доступ до великих людей за вашим улюбленим токеном.
Я помітив, що більшість AMA - це просто розкішні маркетингові вправи. Коли Reddit запустив ті NFT аватари в 2022 році, створивши мільйони гаманців Polygon, це було не лише створення спільноти - це був обміркований бізнес-ход, який окупився з хорошим прибутком.
Проблема? Більшість команд проектів вибирають легкі запитання, уникаючи будь-яких, які хоч трохи складні. "Що надихнуло ваш проект?" відповідають одразу. "Куди насправді пішли кошти на розробку?" Тиша.
Не змушуйте мене починати говорити про платформи. Чи то групи в Telegram, де повідомлення пролітають занадто швидко, щоб їх прочитати, чи то сервери Discord, заповнені спамом з емодзі, чи то Twitter Spaces, де ведучий таємниче "втрачає зв'язок", коли з'являються складні питання - кожен майданчик має свої недоліки.
Я спостерігав, як розробники мляво реагують, коли технічні питання виявляють їх обмежене розуміння власного протоколу. Іноді маркетолог підключається до розмови з модними словами, щоб заглушити незручну тишу.
Найгірші – це ті AMAs, де торгові платформи демонструють проекти, які вони тільки що перерахували. Чистий театр, призначений для створення FOMO та накачування обсягів.
Тим не менш, я час від часу був свідком справжніх моментів, коли засновники насправді надавали змістовні відповіді на технічні проблеми або визнавали помилки. Ці рідкісні автентичні обміни є причиною, чому я ще не зовсім відмовився від цього формату.
Для тих, хто пропустив ці сесії, більшість проектів публікують резюме - ретельно відредаговані підсумки, які магічно виключають будь-які спірні обміни. Як зручно!
Любіть їх або ненавидьте, крипто Запитай мене про що завгодно нікуди не зникнуть. Просто пам'ятайте, що за кожною "прозорою розмовою" зазвичай стоїть команда з добре підготовленим сценарієм та пальцем, що завис над кнопкою вимкнення звуку.