Скандал з NFT DeGods: Гаманець колишнього CEO був скомпрометований після відставки

Криптоспільнота була розділена спірним інцидентом, пов'язаним з колишнім генеральним директором DeGods Рохуном Ворою, широко відомим як Френк DeGods. Після його офіційного оголошення про відставку з його гаманця Solana було продано 16 NFT DeGods, що викликало спекуляції щодо часу та обставин проведення транзакції.

Оголошення про відставку та подальший продаж NFT

12 травня 2025 року Френк ДеГодс офіційно оголосив про свою відставку з посади генерального директора DeGods після трьох років керівництва проектом. У своїй заяві, опублікованій у соціальних мережах, він висловив: "Я присвятив 3 роки безсонних ночей, намагаючись зробити DeGods & y00ts успішними. Я гордий за ту роботу, яку я зробив. Мені цікаво передати відставку команді і спостерігати, як вони працюють. Можливо, ми озирнемося на це зацікавлення 'frank degods' як на те, що стримувало нас."

Лише через три дні після цього оголошення 16 NFT DeGods було продано з гаманця Френка на Solana через платформу Magic Eden. Цю транзакцію відразу ж визнали підозрілою через її близькість до його виходу з керівної посади проекту.

Аналіз порушення безпеки

Згідно з повідомленнями, що були поділені в каналі Discord DeGods, команда проекту заявила, що гаманець Френка був скомпрометований через його ноутбук. Порушення безпеки, як повідомляється, дозволило несанкціонований доступ до його гаманця, що призвело до продажу 16 NFT DeGods за приблизно 108 SOL (, що оцінюється майже в $19,000).

Цей інцидент підкреслює постійні вразливості безпеки в екосистемі NFT, де навіть видатні особи з, здавалося б, просунутими знаннями безпеки можуть стати жертвами атак. Цей випадок особливо акцентує увагу на ризиках, пов'язаних з компрометацією безпеки на рівні пристроїв, що можуть призвести до доступу до гаманців.

Сумніви спільноти та вплив на ринок

Реакція криптоспільноти різко поділилася між тими, хто прийняв пояснення хакерської атаки, та іншими, хто ставить під сумнів збіг часу. Кілька користувачів соціальних мереж підняли гострі питання щодо вибіркового характеру атаки:

"Я не бачу жодних інших активів, які були вкрадені. Тож хакер був настільки добрий, що продав лише свої degods і нічого іншого?" зауважив один з членів спільноти.

Інші висловлювали припущення, що інцидент може бути розрахованою стратегією виходу, що дозволяє Френку ліквідувати активи без стикаючись з критикою з боку спільноти. Ці спекуляції підживлюються значним падінням ринкової вартості DeGods, що впала з пікової оцінки понад 37 000 $ до приблизно 1 000 $ за NFT.

Історичний контекст та ринкове позиціонування

Колекція DeGods, яка складається з 10 000 унікальних творів на блокчейні Solana, зазнала буремного ринкового шляху. Колекція раніше здобула значну увагу через свою суперечливу міграцію блокчейну — спочатку перемістившись з Solana на Ethereum, а потім повернувшись до Solana — рішення, які розділили підтримку її спільноти.

Ця остання суперечка виникає на фоні більш загального охолодження настроїв на ринку NFT з моменту періоду бичачого ринку 2021-2022 років. Утиліта колекції виходить за межі простих колекційних предметів, оскільки власники можуть генерувати токени DUST через стейкінг та отримувати доступ до DeDAO, організації управління проєкту.

Технічні та безпекові наслідки

Цей інцидент піднімає важливі питання щодо практик безпеки гаманців у сфері NFT. Хоча апаратні гаманці та багатопідписні налаштування все частіше рекомендуються для цифрових активів високої вартості, багато користувачів, включаючи керівників проектів, все ще можуть покладатися на програмні гаманці з потенційними вразливостями на рівні пристрою.

Експерти з безпеки рекомендують кілька найкращих практик при торгівлі цінними NFT:

• Використання спеціалізованих апаратних гаманців для значних активів
• Впровадження багатофакторної аутентифікації там, де це можливо
• Регулярно сканувати пристрої на наявність шкідливого ПЗ
• Ведення окремих гаманців для різних цілей (торгівлі, утримання, управління проектами)

Чи був цей інцидент легітимним порушенням безпеки, чи щось інше, залишається невирішеним, але він підкреслює критичну важливість надійних заходів безпеки в еволюціонуючій сфері цифрових активів.