Гра з EMA: Мої любовно-ненависні стосунки з експоненційними ковзними середніми

Я провів безліч безсонних ночей, спостерігаючи, як ці прокляті лінії EMA перетинаються на моїх графіках, обіцяючи багатство, лише щоб принести біль. Дозвольте мені розповісти вам про ці спокусливі індикатори, яким всі поклоняються, не ставлячи жодних запитань.

Експоненціальні ковзні середні в основному є індикаторами тренду, які віддають перевагу нещодавнім даним про ціни над старішою інформацією. На відміну від їх повільнішого родича, простого ковзного середнього (SMA), ЕКС реагують швидше на зміни цін - на краще чи на гірше, в основному на гірше, на мій досвід.

Чому я досі залежний від EMA

Незважаючи на мій скептицизм, я продовжую повертатися до EMA, як наркоман. Вони чутливі, вони гарні, і іноді - лише іноді - вони насправді працюють чудово. Основні періоди EMA, з якими я боровся:

• Короткотермінові EMA (10-20): Для швидких угод та азартного пориву
• Середньостроковий (50 EMA): "золотий" ідентифікатор тренду, який провалюється в ринках з коливаннями.
• Довгостроковий (100-200): Псевдо "розумний капітал" індикатор, який так затримується, що практично марний

Торгівля за EMA

Індустрія продає ЕМА як ідеальні індикатори тренду, але вони далекі від безпомилковості. Так, вони допомагають визначити напрямок і імпульс, але також можуть різко вивести вас з гри під час консолідації.

Їхні нібито переваги:

• Підтвердження тренду: Вони дійсно показують тренди... після того, як вони вже встановлені
• Сигнали входу/виходу: В основному сигнали виходу, оскільки я дізнався це важким шляхом
• Оцінка моменту: Іноді точна, іноді катастрофічно неправильна

Торгові стратегії, які можуть справді спрацювати (Іноді)

1. EMA Перетворення: Відомий "золотий перетин" (швидшого EMA, що перетинає вище повільнішого ) та "смертельний перетин" (швидшого, що перетинає нижче повільнішого ). Всі їх знають, що означає, що вони часто вже враховані до того, як ви зможете діяти.

2. Динамічна підтримка/опір: Ціни дійсно відскакують від EMA на ринках з трендом. Поки що це працює, і ваш стоп-лосс не знищений.

3. EMA з RSI: Додавання RSI для підтвердження моментуму може допомогти відфільтрувати хибні сигнали. Я вважаю це більш надійним, ніж лише EMA, але в цьому ринку нічого не є безпомилковим.

4. Торгівля за допомогою EMA протягом дня: Короткострокові EMA ( або 21) для швидких угод. Саме тут я мав найбільший успіх, але це вимагає інтенсивної концентрації та швидкого виконання.

Темна сторона торгівлі EMA

Хоча кожен торговий інфлюенсер вихваляє EMA як святу грааль, давайте будемо реалістами:

Плюси:

• Вони швидко реагують (іноді занадто швидко)
• Працюйте в різних часових рамках (хоча не однаково добре)
• Надайте видимі сигнали (, які також бачать усі інші )

Недоліки:

• Вони надзвичайно чутливі до шуму - один випадковий скидання кита може генерувати хибні сигнали
• Вони майже безкорисні на бічних ринках - що є половиною часу в крипто
• Усі їх використовують, зменшуючи їх перевагу

Наполегливі поради

1. Використовуйте EMA тільки в чітких трендах: У нестабільних ринках вони гірші за безкорисні - вони небезпечні.

2. Не покладайтеся лише на EMA: Поєднуйте їх з обсягом, рівнями підтримки/опору та іншими індикаторами.

3. Управління ризиками переважає індикатори: Незалежно від того, наскільки "ідеально" виглядає налаштування EMA, використовуйте стоп-лоси. Повірте мені на цьому.

EMA - це лише інструмент, а не кришталева куля. Я заробляв і втратив гроші, слідуючи цим лініям, і я навчився, що вони працюють найкраще, коли підтверджують те, що вже говорить вам цінова дія та структура ринку.

Експериментуйте з різними періодами, знайдіть те, що підходить вам, але ніколи не забувайте, що жоден індикатор не може з упевненістю передбачити, що робитимуть непередбачувані люди ( та боти ) далі.