Я спостерігаю за всім цим цирком "Web3", і, чесно кажучи, я не знаю, сміятися мені чи плакати. Усі співають похвали децентралізації та "влади народу", але дозвольте мені розповісти, що я насправді думаю, що відбувається.
Web3 стверджує, що це революційне оновлення нашого поточного інтернету - перехід від централізованих платформ, контрольованих технологічними гігантами, до якогось утопічного децентралізованого раю. Звучить привабливо в теорії, чи не так? Але я достатньо довго в цій грі, щоб знати, що революції рідко виконують свої обіцянки.
Технологія блокчейн, що лежить в основі Web3, нібито створює цю безпосередню довірчу середу, де нам не потрібні посередники. Чудово! Однак більшість користувачів не можуть зрозуміти, як користуватися криптовалютним гаманцем, не втрачаючи своїх заощаджень у процесі. Я намагався пояснити це своїй матері - вона досі не може зрозуміти, чому їй потрібна 24-словна сіда фраза лише для того, щоб подивитися на цифрове мистецтво.
Ті "децентралізовані додатки", які вони постійно хвалять? Більшість із них незграбні, повільні і, чесно кажучи, жахливі в користувацькому досвіді в порівнянні з їхніми аналогами Web2. І навіть не почнемо говорити про енергоспоживання блокчейнів з підтвердженням роботи - ми спалюємо планету, щоб перевіряти цифрові котячі фотографії. Блискуче.
Хоча ентузіасти Web3 говорять про усунення посередників, вони зручно ігнорують те, що з'являються нові Вартові. Ви бачили комісії на деяких торгових платформах? Шосейне пограбування, замасковане під "витрати на газ".
Я дійсно бачу потенціал у DeFi та деяких блокчейн-додатках, але розрив між обіцянками Web3 та реальністю є широким, як Гранд-Каньйон. Смарт-контракти — це захоплююча технологія, але також і ідеальні засоби для складних шахрайств, коли користувачі не розуміють, що вони підписують.
А ті "обіцяючі" монети, про які вони згадували? Я спостерігав, як проекти з "революційним потенціалом" згоряли за ніч. Волатильність шалена - ваш пенсійний фонд може стати кишеньковими грошима за кілька годин.
Найгірша частина - це культоподібний опір громади до критики. Якщо вказати на недолік масштабованості блокчейну, вас назвуть "некоїнером", який "не розуміє технології". Можливо, я розумію її занадто добре, щоб безкритично купуватися на хайп.
Web3 дійсно може змінити частини нашого цифрового ландшафту, але не в його поточній формі. Йому потрібна краща безпека, суттєво покращений користувацький досвід та реалістичні рішення його проблем зі масштабуванням, перш ніж моя мати зможе ним користуватися, не телефонуючи мені в сльозах про свої "викрадені jpeg".
До того часу Web3 залишається тим, чим є сьогодні: захоплюючим експериментом з нішевими застосуваннями, непередбачуваними результатами та великою кількістю порожніх обіцянок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Web3: Цифрова революція, яка може виявитися ілюзією
Я спостерігаю за всім цим цирком "Web3", і, чесно кажучи, я не знаю, сміятися мені чи плакати. Усі співають похвали децентралізації та "влади народу", але дозвольте мені розповісти, що я насправді думаю, що відбувається.
Web3 стверджує, що це революційне оновлення нашого поточного інтернету - перехід від централізованих платформ, контрольованих технологічними гігантами, до якогось утопічного децентралізованого раю. Звучить привабливо в теорії, чи не так? Але я достатньо довго в цій грі, щоб знати, що революції рідко виконують свої обіцянки.
Технологія блокчейн, що лежить в основі Web3, нібито створює цю безпосередню довірчу середу, де нам не потрібні посередники. Чудово! Однак більшість користувачів не можуть зрозуміти, як користуватися криптовалютним гаманцем, не втрачаючи своїх заощаджень у процесі. Я намагався пояснити це своїй матері - вона досі не може зрозуміти, чому їй потрібна 24-словна сіда фраза лише для того, щоб подивитися на цифрове мистецтво.
Ті "децентралізовані додатки", які вони постійно хвалять? Більшість із них незграбні, повільні і, чесно кажучи, жахливі в користувацькому досвіді в порівнянні з їхніми аналогами Web2. І навіть не почнемо говорити про енергоспоживання блокчейнів з підтвердженням роботи - ми спалюємо планету, щоб перевіряти цифрові котячі фотографії. Блискуче.
Хоча ентузіасти Web3 говорять про усунення посередників, вони зручно ігнорують те, що з'являються нові Вартові. Ви бачили комісії на деяких торгових платформах? Шосейне пограбування, замасковане під "витрати на газ".
Я дійсно бачу потенціал у DeFi та деяких блокчейн-додатках, але розрив між обіцянками Web3 та реальністю є широким, як Гранд-Каньйон. Смарт-контракти — це захоплююча технологія, але також і ідеальні засоби для складних шахрайств, коли користувачі не розуміють, що вони підписують.
А ті "обіцяючі" монети, про які вони згадували? Я спостерігав, як проекти з "революційним потенціалом" згоряли за ніч. Волатильність шалена - ваш пенсійний фонд може стати кишеньковими грошима за кілька годин.
Найгірша частина - це культоподібний опір громади до критики. Якщо вказати на недолік масштабованості блокчейну, вас назвуть "некоїнером", який "не розуміє технології". Можливо, я розумію її занадто добре, щоб безкритично купуватися на хайп.
Web3 дійсно може змінити частини нашого цифрового ландшафту, але не в його поточній формі. Йому потрібна краща безпека, суттєво покращений користувацький досвід та реалістичні рішення його проблем зі масштабуванням, перш ніж моя мати зможе ним користуватися, не телефонуючи мені в сльозах про свої "викрадені jpeg".
До того часу Web3 залишається тим, чим є сьогодні: захоплюючим експериментом з нішевими застосуваннями, непередбачуваними результатами та великою кількістю порожніх обіцянок.