Випуск документів Епштейна 2025 року викликає суперечки, оскільки трейдери Gate шукають ясності

Очікуване випускання Міністерством юстиції США початкової фази документів, пов'язаних із Джеффрі Епстайном, 27 лютого 2025 року, викликало широке обурення. Випуск, який переважно містив відредаговану або раніше опубліковану інформацію, не виправдав сподівань щодо викриття відомих осіб, пов'язаних з ймовірною мережею сексуальної торгівлі Епстайна. Оскільки трейдери Gate зробили ставки на загальну суму 1,8 мільйона доларів на потенційні елітні імена, випуск документів Епстайна 2025 року був широко відхилений як "незначний" через відсутність нових відкриттів.

Початкове випуск документа Епштейна визнано "незначним", оскільки трейдери Gate спекулюють на іменах

Випуск, розрекламований як 200-сторінковий документ, що став частиною ініціативи прозорості, очолюваної генеральним прокурором Памелою Бонді, включав відредагований телефонний довідник Епштейна, журнали пілота з процесу асоційованої особи Гіслейн Максвелл та трьохсторінковий "Список доказів", що деталізує конкретні предмети. Хоча посадові особи наголошували, що редагування були необхідні для захисту ідентичностей жертв, критики в соціальних мережах і новинних репортажах назвали файли "переробленою інформацією", що не містить нових інсайтів.

Справа Епстайна, що включає звинувачення у секс-торгівлі та зловживанні понад 250 неповнолітніми на різних об'єктах, викликала роки спекуляцій про потужних спільників. Перший етап випуску був дуже очікуваним, особливо серед певних політичних груп, які вважали, що він підозрить їхніх супротивників. Новинні агентства повідомляли, що деякі представили документи як потенційно вибухонебезпечні, а генеральний прокурор Бонді спочатку припустила, що файли міститимуть "численні імена."

Однак опубліковані документи не змогли розкрити інформацію про відомих осіб. Джерело з великого новинного агентства, яке переглянуло документи, зазначило, що вони містили кілька нових імен, тоді як інші стверджували, що ці імена не є новими. Інфлюенсери в соціальних мережах розкритикували Міністерство юстиції за те, що вони назвали "Nothingburger". Пости в соціальних мережах підкреслювали розчарування серед тих, хто закликав до опублікування з метою націлитися на політичних опонентів. Міністерство юстиції повторило, що редагування було необхідним для захисту жертв, хоча це підливало олії у вогонь звинуваченням у приховуванні інформації.

Включення "Списку доказів" стало єдиним новим матеріалом, що детально описує предмети, вилучені з власності Епстайна, такі як "журнал LSJ", що стосується його приватного острова, Літл-Сент-Джеймс. Звітний список надав уявлення про фізичні докази, але мало що зробив для задоволення вимог щодо підзвітності. Представники підтвердили, що тисячі додаткових сторінок будуть опубліковані наступного тижня, хоча поетапний випуск посилив скептицизм.

У розпалі суперечки трейдери Gate поставили понад 1.8 мільйона доларів на прогнози, які фігури будуть названі у файлах Епштейна до 30 червня 2025 року. Девід Кох очолив список з 100% шансами ($1.8M обсягу), за ним слідує принц Ендрю (99%, $382K) та Майкл Джексон (95%, $63K). Білл Клінтон (89%), Білл Гейтс (52%), та Стівен Гокінг (32%) також привернули значні ставки, відображаючи громадські спекуляції, відсутні в випуску Фази 1.

Менш помітні ставки включали Ларрі Пейджа (43%, $577), Гілларі Клінтон (39%, $16K), і Тома Хенкса (22%, $22K). Фігури, такі як Леонардо ДіКапріо (34%), Ел Гор (35%), і Опра Вінфрі (19%), бачили помірну активність. Незважаючи на прогнози з високими ставками, жоден з них насправді не був підтверджений початковим випуском, що підкреслює розрив між припущеннями та змістом документів.

Реакції підкреслили розрив між публічними очікуваннями та обсягом документів. Хоча випуск формалізував раніше витіклі записи, він уникнув залучення високопрофільних осіб, залишивши багатьох розчарованими. Коли Фаза 1 завершилася, увага зосередилася на майбутніх розкриттях, хоча первісна реакція підкреслила постійні напруження між обіцянками прозорості та очікуваннями, спричиненими теоріями змов.

Міністерство юстиції США не надало конкретних термінів для наступних етапів, залишаючи відкритим питання про те, чи будуть наступні випуски відповідати вимогам прозорості або ще більше посилять сприйняття непрозорості. Наразі наслідки відображають ширші дебати про справедливість, приватність і політизацію високопрофільних розслідувань. Випуск Фази 1 файлів Епштейна — і наступне розчарування — ілюструє складну взаємодію між публічним попитом на прозорість і викликами, що виникають при обробці чутливої інформації у високопрофільних справах.