Привіт, друзі! Сьогодні я розповім про ці механізми консенсусу, про які всі говорять, але мало хто насправді розуміє. Вже попереджаю: не очікуйте на ту точну і неупереджену пояснення, яку ви знайдете десь.
Давайте розглянемо. PoW та PoS є двома основними механізмами, які криптовалюти використовують для підтвердження транзакцій. Але не помиляйтеся: кожен з них служить досить специфічним інтересам.
У PoW, що використовується біткойном, майнери в основному спалюють електрику, щоб розв'язати абсурдні математичні головоломки. Той, хто першим справиться, отримує 6,25 BTC. Здається справедливо? Лише якщо ви є власником майнінгової ферми в Китаї або маєте доступ до майже безкоштовної електроенергії.
Я вже намагався майнити Біткоїн на своєму ПК один раз. Яка ж це шутка! Майнінгові пулли вже все контролюють. Ота гарна історія про "кожен може долучитися" — це чиста фантазія в 2022 році. Чотири пулли контролюють 50% потужності майнінгу. Це децентралізація для вас?
У PoS, який використовується такими монетами, як BNB та Cardano, вам не потрібен потужний апарат. Ви "ставите" свої монети, і мережа обирає, хто буде валідувати наступний блок. Чим більше монет у вас є, тим більше шансів бути обраним.
Ефіріум переходить на PoS, і багато людей аплодують, але почекайте: хіба це не "багаті стають ще багатшими"? Якщо в мене більше монет, я отримую більше винагород і маю більше голосу в мережі. Чим це відрізняється від нинішньої фінансової системи, яку ми так критикуємо?
Кажуть, що PoS є більш "зеленим", але ніхто не говорить, що він сприяє тим, хто вже має капітал. Тим часом, PoW принаймні дає невелику можливість, це правда, тим, хто має доступ до апаратного забезпечення та дешевого електрики.
Безпека? Теоретично, атакувати мережу PoS було б занадто дорого - вам потрібно більше 50% монет. Але для менших криптовалют це реальний ризик! Атакуючий може накопичити токени, бути обраним валідатором, отримувати більше винагород і поступово домінувати в мережі.
ETH стане PoS, і будь-хто з 32 ETH може брати участь. "Будь-хто"? Це більше ніж 100,000 R$. Хто має такі гроші в запасі? Напевно, не маленький інвестор.
Насправді жодна з двох систем не є ідеальною. PoW споживає енергію як божевільний, але довів свою безпечність. PoS є швидшим і масштабованим, але концентрує владу в тих, хто вже має гроші.
Як завжди, проекти обирають те, що найкраще служить їхнім інтересам та інтересам їхніх найбільших інвесторів. А ми, маленькі, лише спостерігаємо за грою великих.
А ти? Все ще вважаєш, що ми будуємо справедливу і децентралізовану фінансову систему?
DYOR як завжди, але не надсилайте себе порожніми обіцянками з будь-якого боку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Доказ роботи vs. Доказ участі: Істина, яку тобі не розкажуть
Привіт, друзі! Сьогодні я розповім про ці механізми консенсусу, про які всі говорять, але мало хто насправді розуміє. Вже попереджаю: не очікуйте на ту точну і неупереджену пояснення, яку ви знайдете десь.
Давайте розглянемо. PoW та PoS є двома основними механізмами, які криптовалюти використовують для підтвердження транзакцій. Але не помиляйтеся: кожен з них служить досить специфічним інтересам.
У PoW, що використовується біткойном, майнери в основному спалюють електрику, щоб розв'язати абсурдні математичні головоломки. Той, хто першим справиться, отримує 6,25 BTC. Здається справедливо? Лише якщо ви є власником майнінгової ферми в Китаї або маєте доступ до майже безкоштовної електроенергії.
Я вже намагався майнити Біткоїн на своєму ПК один раз. Яка ж це шутка! Майнінгові пулли вже все контролюють. Ота гарна історія про "кожен може долучитися" — це чиста фантазія в 2022 році. Чотири пулли контролюють 50% потужності майнінгу. Це децентралізація для вас?
У PoS, який використовується такими монетами, як BNB та Cardano, вам не потрібен потужний апарат. Ви "ставите" свої монети, і мережа обирає, хто буде валідувати наступний блок. Чим більше монет у вас є, тим більше шансів бути обраним.
Ефіріум переходить на PoS, і багато людей аплодують, але почекайте: хіба це не "багаті стають ще багатшими"? Якщо в мене більше монет, я отримую більше винагород і маю більше голосу в мережі. Чим це відрізняється від нинішньої фінансової системи, яку ми так критикуємо?
Кажуть, що PoS є більш "зеленим", але ніхто не говорить, що він сприяє тим, хто вже має капітал. Тим часом, PoW принаймні дає невелику можливість, це правда, тим, хто має доступ до апаратного забезпечення та дешевого електрики.
Безпека? Теоретично, атакувати мережу PoS було б занадто дорого - вам потрібно більше 50% монет. Але для менших криптовалют це реальний ризик! Атакуючий може накопичити токени, бути обраним валідатором, отримувати більше винагород і поступово домінувати в мережі.
ETH стане PoS, і будь-хто з 32 ETH може брати участь. "Будь-хто"? Це більше ніж 100,000 R$. Хто має такі гроші в запасі? Напевно, не маленький інвестор.
Насправді жодна з двох систем не є ідеальною. PoW споживає енергію як божевільний, але довів свою безпечність. PoS є швидшим і масштабованим, але концентрує владу в тих, хто вже має гроші.
Як завжди, проекти обирають те, що найкраще служить їхнім інтересам та інтересам їхніх найбільших інвесторів. А ми, маленькі, лише спостерігаємо за грою великих.
А ти? Все ще вважаєш, що ми будуємо справедливу і децентралізовану фінансову систему?
DYOR як завжди, але не надсилайте себе порожніми обіцянками з будь-якого боку.
Обійми!