Я вперше познайомився з історією Гавіна Андресена в дні диких заходів криптовалюти. На відміну від очищених корпоративних історій, які ви читаєте в наш час, подорож цього хлопця через формативні роки Біткойна розкриває щось набагато більш людське - і проблематичне.
Народжений у Флориді '66, Андресен не був призначений для слави в криптовалюті. Після Принстона та роботи над 3D-графікою в Силіконовій долині, він натрапив на Біткойн у 2010 році. Що більшість наративів пропускає, так це те, як швидко він зайняв місце в центрі влади - створення першого крана для Біткойна було не лише благодійністю, це була геніальна стратегія.
Коли Сатоші зник ( або його витіснили, залежно від того, кого запитати ), Андресен зручно став "обраним" Біткойна. Я завжди цікавився тими приватними комунікаціями між ними. Що насправді сталося в тих розмовах? Криптоспільнота прийняла його лідерство без запитань - небезпечний прецедент для нібито децентралізованої системи.
Роки роботи Фонду Біткойна виявили його обмеження. В той час як він стверджував, що сприяє прийняттю, Фонд став централізованою владною структурою - саме те, що Біткойн мав ліквідувати! Іронія не була втрачена на ранніх адептах, які спостерігали, як їхня революція стала інституціоналізованою.
До 2016 року Андресен втратив свою позицію впливу. Його сумнозвісна підтримка заяв Крейга Райта про Сатоші знищила його репутацію за одну ніч. Я спостерігав за цим катастрофічним моментом в реальному часі - дивний акт самопідриву від когось, хто мав би знати краще.
Дивлячись на ціну Біткойна $113K сьогодні, легко забути про змішану спадщину Андресена. Він допоміг побудувати щось революційне, але не зміг встояти перед централізацією влади. Його технічні внески залишаються, але його судження виявилися глибоко хибними.
Справжня історія Андресена не про героїзм чи злочинність - це про людську слабкість. Він мав безпрецедентну владу над системою, яка була розроблена для усунення довірених авторитетів. Той факт, що Біткойн вижив незважаючи на цю суперечність, можливо, є його найбільшим досягненням.
Хоча сьогоднішні розробники працюють в умовах відносної анонімності, історія Андресена повинна нагадувати нам, що Біткойн був створений недосконалими людьми з складними мотивами, а не крипто-святими. Можливо, це найчесніша данина його спадщині.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Падіння та підйом Гевіна Андресена: Забутий піонер Біткойна
Я вперше познайомився з історією Гавіна Андресена в дні диких заходів криптовалюти. На відміну від очищених корпоративних історій, які ви читаєте в наш час, подорож цього хлопця через формативні роки Біткойна розкриває щось набагато більш людське - і проблематичне.
Народжений у Флориді '66, Андресен не був призначений для слави в криптовалюті. Після Принстона та роботи над 3D-графікою в Силіконовій долині, він натрапив на Біткойн у 2010 році. Що більшість наративів пропускає, так це те, як швидко він зайняв місце в центрі влади - створення першого крана для Біткойна було не лише благодійністю, це була геніальна стратегія.
Коли Сатоші зник ( або його витіснили, залежно від того, кого запитати ), Андресен зручно став "обраним" Біткойна. Я завжди цікавився тими приватними комунікаціями між ними. Що насправді сталося в тих розмовах? Криптоспільнота прийняла його лідерство без запитань - небезпечний прецедент для нібито децентралізованої системи.
Роки роботи Фонду Біткойна виявили його обмеження. В той час як він стверджував, що сприяє прийняттю, Фонд став централізованою владною структурою - саме те, що Біткойн мав ліквідувати! Іронія не була втрачена на ранніх адептах, які спостерігали, як їхня революція стала інституціоналізованою.
До 2016 року Андресен втратив свою позицію впливу. Його сумнозвісна підтримка заяв Крейга Райта про Сатоші знищила його репутацію за одну ніч. Я спостерігав за цим катастрофічним моментом в реальному часі - дивний акт самопідриву від когось, хто мав би знати краще.
Дивлячись на ціну Біткойна $113K сьогодні, легко забути про змішану спадщину Андресена. Він допоміг побудувати щось революційне, але не зміг встояти перед централізацією влади. Його технічні внески залишаються, але його судження виявилися глибоко хибними.
Справжня історія Андресена не про героїзм чи злочинність - це про людську слабкість. Він мав безпрецедентну владу над системою, яка була розроблена для усунення довірених авторитетів. Той факт, що Біткойн вижив незважаючи на цю суперечність, можливо, є його найбільшим досягненням.
Хоча сьогоднішні розробники працюють в умовах відносної анонімності, історія Андресена повинна нагадувати нам, що Біткойн був створений недосконалими людьми з складними мотивами, а не крипто-святими. Можливо, це найчесніша данина його спадщині.