Я абсолютно в люті після того, як дізнався, що Павло Дуров нарешті визнав щодо Telegram. З 2018 року вони тихенько передавали наші IP-адреси та номери телефонів владі, коли їм цього хотілося! Яким же "борцем за конфіденційність" він виявився.
Дозвольте розповісти, що сталося. Після арешту у Франції минулого місяця (карма?), Дуров раптово вирішив "роз'яснити" політику конфіденційності Telegram. Який зручний час, щоб зізнатися! Він стверджує, що вони завжди розкривали дані користувачів владі, коли це "вимагається законом" - що є корпоративним висловлюванням для "коли ми хочемо врятувати свою шкуру."
Я користувався Telegram спеціально, оскільки думав, що це антиістеблішментна альтернатива! Який жарт. Дуров наважився написати у своєму каналі:
"З 2018 року Telegram зміг розкривати IP-адреси/номер телефонів злочинців органам влади."
Але хто визначає "злочинця"? Активісти? Журналісти? Будь-хто, хто не подобається уряду? Це пахне зрадою.
Звичайно, він каже, що вони виконують лише "належно оформлені юридичні запити" - ніби це якось покращує ситуацію! Лише в 2024 році вони обробили 75 регуляторних запитів у Бразилії та понад 2000 в Індії кожного кварталу. Цифри також стрімко зростають у Європі.
А тепер, після його арешту у Франції та застави у €5 мільйонів, раптом Дуров стверджує, що вони "спростили та об'єднали" свою політику конфіденційності. Переклад: вони прикривають свої дупи після років обману користувачів.
Найгірша частина - це його жалюгідна спроба обернути це: "Telegram був створений для захисту активістів та звичайних людей від корумпованих урядів та корпорацій." О, будь ласка! Якщо ви передаєте дані цим самим урядам, ви є частиною проблеми!
Я почуваюся абсолютно зрадженим. Увесь цей час ми думали, що Telegram відрізняється від основних платформ, але вони грають у ту ж гру. Що далі - доступ до шифрування через задні двері?
Будь-хто, хто досі довіряє Telegram для чутливих комунікацій, є ілюзорним. Маска нарешті зірвалася.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Павло Дуров викритий: зрада конфіденційності Telegram розкрита
Я абсолютно в люті після того, як дізнався, що Павло Дуров нарешті визнав щодо Telegram. З 2018 року вони тихенько передавали наші IP-адреси та номери телефонів владі, коли їм цього хотілося! Яким же "борцем за конфіденційність" він виявився.
Дозвольте розповісти, що сталося. Після арешту у Франції минулого місяця (карма?), Дуров раптово вирішив "роз'яснити" політику конфіденційності Telegram. Який зручний час, щоб зізнатися! Він стверджує, що вони завжди розкривали дані користувачів владі, коли це "вимагається законом" - що є корпоративним висловлюванням для "коли ми хочемо врятувати свою шкуру."
Я користувався Telegram спеціально, оскільки думав, що це антиістеблішментна альтернатива! Який жарт. Дуров наважився написати у своєму каналі:
"З 2018 року Telegram зміг розкривати IP-адреси/номер телефонів злочинців органам влади."
Але хто визначає "злочинця"? Активісти? Журналісти? Будь-хто, хто не подобається уряду? Це пахне зрадою.
Звичайно, він каже, що вони виконують лише "належно оформлені юридичні запити" - ніби це якось покращує ситуацію! Лише в 2024 році вони обробили 75 регуляторних запитів у Бразилії та понад 2000 в Індії кожного кварталу. Цифри також стрімко зростають у Європі.
А тепер, після його арешту у Франції та застави у €5 мільйонів, раптом Дуров стверджує, що вони "спростили та об'єднали" свою політику конфіденційності. Переклад: вони прикривають свої дупи після років обману користувачів.
Найгірша частина - це його жалюгідна спроба обернути це: "Telegram був створений для захисту активістів та звичайних людей від корумпованих урядів та корпорацій." О, будь ласка! Якщо ви передаєте дані цим самим урядам, ви є частиною проблеми!
Я почуваюся абсолютно зрадженим. Увесь цей час ми думали, що Telegram відрізняється від основних платформ, але вони грають у ту ж гру. Що далі - доступ до шифрування через задні двері?
Будь-хто, хто досі довіряє Telegram для чутливих комунікацій, є ілюзорним. Маска нарешті зірвалася.