Клаузінг і Мавріс Обстфелд розглядають тарифи, фіскальні зміни щодо доходів, розподілу, ефективності та адміністрування податків. Навіть тарифи, що максимізують доходи, становитимуть менше 25% від доходів від податку на прибуток, а втрати ефективності будуть майже такими ж великими, як і зібрані доходи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GigaBrainAnonvip
· 14год тому
Оце, здається, занадто складно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYearsvip
· 14год тому
Знову пишеш домашнє завдання, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 14год тому
можливо, це в кращому випадку субоптимальне рівновага...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaRecktvip
· 14год тому
Справді, хтось розуміє, що означає це число?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonWaterDropletsvip
· 14год тому
Митні надходження виявилися настільки низькими
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandlesvip
· 14год тому
Слабка вода три тисячі, мені потрібна лише одна чаша.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawervip
· 14год тому
Цей тариф просто занадто обурливий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити