Чесно кажучи, логіка має сенс на папері, але мене щось турбує щодо підходу екосистеми Hyperliquid. Чому вони намагаються винаходити все з нуля?
Подумайте – вже існує блокчейн, який був випробуваний у бою понад десять років. Не просто вижив, а процвітав через кілька циклів бичачого та ведмежого ринку. І він не порожній. Десятки протоколів вже розгорнуті на ньому, пройшли стрес-тестування реальними користувачами, реальними грошима, реальними ринковими умовами.
Тоді яка переконлива причина починати знову? Ми говоримо про якусь фундаментальну технічну перевагу, яка виправдовує відмову від уже доведеної інфраструктури? Бо з моєї точки зору, це схоже на будівництво нової автомагістралі, коли поруч вже є ідеально функціональна.
Можливо, я щось пропускаю, але цінність цього ще не зовсім ясна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· 7год тому
Старий грошовий коло все життя!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 7год тому
фасцинуюче... пост-цифровий мета-наратив перевинаходження проти спадщини заслуговує на глибше онтологічне дослідження, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefits
· 7год тому
О, небо, ще один, хто повторно винаходить колесо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 8год тому
Ще разігріваєш стару їжу і хвалишся цим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 8год тому
Все ще тут крутитися? Витрачаєш гроші та час даремно
Чесно кажучи, логіка має сенс на папері, але мене щось турбує щодо підходу екосистеми Hyperliquid. Чому вони намагаються винаходити все з нуля?
Подумайте – вже існує блокчейн, який був випробуваний у бою понад десять років. Не просто вижив, а процвітав через кілька циклів бичачого та ведмежого ринку. І він не порожній. Десятки протоколів вже розгорнуті на ньому, пройшли стрес-тестування реальними користувачами, реальними грошима, реальними ринковими умовами.
Тоді яка переконлива причина починати знову? Ми говоримо про якусь фундаментальну технічну перевагу, яка виправдовує відмову від уже доведеної інфраструктури? Бо з моєї точки зору, це схоже на будівництво нової автомагістралі, коли поруч вже є ідеально функціональна.
Можливо, я щось пропускаю, але цінність цього ще не зовсім ясна.