Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Існує дика юридична позиція, яка шириться: примушувати щоденних присяжних розбиратися у криптотехнологіях може фактично порушувати конституційні гарантії. Подумайте—запитувати випадкових громадян розкодовувати механізми блокчейну, смарт-контракти та протоколи DeFi просто для виконання обов’язків присяжного? Деякі стверджують, що це переходить у сферу «жорстокого і незвичайного» покарання відповідно до Восьмої поправки. Прірва між складністю крипто та знаннями середнього присяжного дійсно абсурдна. Це змушує задуматися, чи взагалі правова система здатна справедливо розглядати такі справи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RatioHuntervip
· 18год тому
Смішно, чи може нормальна людина зрозуміти це купу слів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHoodvip
· 18год тому
Чи можна чітко визначити блокчейн?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42vip
· 18год тому
Ще краще, якщо я піду працювати присяжним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxAddictvip
· 18год тому
Немає проблем, нехай суддя спочатку пройде верифікацію web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 18год тому
Чув, що пояснення смартконтрактів також може призвести до покарання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 18год тому
Блокчейн обдурює невдахи, бар'єри досягли陪审团.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearWhisperGodvip
· 18год тому
Занадто важко, просто дайте судді спати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити