Ось цікавий контраст у глобальному технологічному ландшафті: американські технологічні гіганти вкладують набагато більше грошей у капітальні витрати, ніж їхні азійські колеги. Розрив у витратах? Масштабний.
Проте, коли ви дивитеся на можливості моделей ШІ, ця фінансова перевага не перетворюється на непереборну перевагу. Китайські гравці залишаються конкурентоспроможними в гонці ШІ, незважаючи на роботу з меншими бюджетами.
Що це нам говорить? Можливо, ефективність капіталу має більше значення, ніж проста купівельна спроможність. Або, можливо, різні підходи до розвитку дають подібні результати. У будь-якому випадку, гонка озброєнь в галузі ІІ не є чисто функцією того, хто виписує найбільші чеки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-cff9c776
· 8год тому
Витрачати гроші не означає отримувати мудрість, це ROI Шредінгера.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDiver
· 21год тому
Витрачання грошей не є виходом!
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCut
· 21год тому
Чи має сенс мати багато грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 21год тому
Чи потрібно витратити багато грошей, щоб створити штучний інтелект?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperer
· 21год тому
капітал не закінчується, щоб підтримувати впевненість
Ось цікавий контраст у глобальному технологічному ландшафті: американські технологічні гіганти вкладують набагато більше грошей у капітальні витрати, ніж їхні азійські колеги. Розрив у витратах? Масштабний.
Проте, коли ви дивитеся на можливості моделей ШІ, ця фінансова перевага не перетворюється на непереборну перевагу. Китайські гравці залишаються конкурентоспроможними в гонці ШІ, незважаючи на роботу з меншими бюджетами.
Що це нам говорить? Можливо, ефективність капіталу має більше значення, ніж проста купівельна спроможність. Або, можливо, різні підходи до розвитку дають подібні результати. У будь-якому випадку, гонка озброєнь в галузі ІІ не є чисто функцією того, хто виписує найбільші чеки.