Цікаве ставлення до дебатів навколо фермерів аірдропів. Зверніть увагу, що він спеціально додав "фонд для спільноти" як кваліфікатор? Це ключова частина, яку всі пропускають. Якщо його точка зору була б просто в тому, що охочі до аірдропів — це погано, він би просто сказав прямо — "Фермери аірдропів — найгірші." Але він цього не зробив. Тут важлива нюансність. Він явно розрізняє діяльність фермерства і те, що дійсно створює тривалу цінність для спільноти. Це дві дуже різні речі, коли задуматися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeVictim
· 9год тому
Гроші знову викинуті на вітер
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBard
· 9год тому
Спільнота і селяни не можуть бути розділені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOmonster
· 9год тому
Це просто різниця між "збіром цибулі"
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaverse
· 9год тому
Спільнота, мабуть, найскладніша.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDataDetective
· 9год тому
здається, хтось нарешті зрозумів... не всі фермери тут лише для швидких грошей і вивантаження
Цікаве ставлення до дебатів навколо фермерів аірдропів. Зверніть увагу, що він спеціально додав "фонд для спільноти" як кваліфікатор? Це ключова частина, яку всі пропускають. Якщо його точка зору була б просто в тому, що охочі до аірдропів — це погано, він би просто сказав прямо — "Фермери аірдропів — найгірші." Але він цього не зробив. Тут важлива нюансність. Він явно розрізняє діяльність фермерства і те, що дійсно створює тривалу цінність для спільноти. Це дві дуже різні речі, коли задуматися.