Доходи DeFi — усі їх прагнуть отримати, але скільки протоколів насправді підтримують їх стабільними прибутками?
Ось що привернуло мою увагу до Velvet Capital: їх механізм ставлення veVelvet не базується на інфляційних емісіях токенів. Замість цього він спрямовує реальні комісійні збори протоколу безпосередньо до стейкерів. Особливість у тому, що тривалість блокування має значення — довше зобов’язання, глибші відсічки з реальних потоків доходів.
Це принципово інший підхід, коли перерозподіл комісій замінює нескінченне розбавлення пропозиції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SeasonedInvestor
· 9год тому
Закрита позиція стає більш вигідною!
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 10год тому
Чесно кажучи, дійсно стійких проєктів занадто мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 10год тому
Чи дійсно закрита позиція може випереджати інфляцію?
Доходи DeFi — усі їх прагнуть отримати, але скільки протоколів насправді підтримують їх стабільними прибутками?
Ось що привернуло мою увагу до Velvet Capital: їх механізм ставлення veVelvet не базується на інфляційних емісіях токенів. Замість цього він спрямовує реальні комісійні збори протоколу безпосередньо до стейкерів. Особливість у тому, що тривалість блокування має значення — довше зобов’язання, глибші відсічки з реальних потоків доходів.
Це принципово інший підхід, коли перерозподіл комісій замінює нескінченне розбавлення пропозиції.