Дивитися, як деякі основні ЗМІ намагаються зобразити Ілона в тому ж світлі, що і принц Ендрю, чесно кажучи, смішно. Ось у чому справа — Ілон буквально поставив під загрозу свою репутацію та свої компанії, публічно вимагаючи оприлюднення файлів Епштейна. Подумайте про це на секунду. Якщо б існували будь-які правдиві свідчення його зв'язків із цією мережею, чому б він так наполегливо не прагнув прозорості? Логіка просто не складається. Той, у кого є щось приховувати, не буде вимагати оприлюднення доказів. Це як підозрюваний, який добровільно погоджується пройти поліграф і віддає свій телефон — це йде всупереч кожному інстинкту самозбереження. Медійний спін тут шалений, і людям потрібно дивитися на реальні дії, а не лише на нав'язаний нарратив.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeBeggar
· 22год тому
Прошу тебе, припини цю теорію змови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 22год тому
Маск зрозумів старого пса
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 22год тому
Медіа токсичні, у всьому винен Маск.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MultiSigFailMaster
· 22год тому
Хто б ще говорив дурниці, Маск все одно підтримав би мене
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 22год тому
Сміюсь до сліз, і це також потрібно критикувати!
Переглянути оригіналвідповісти на0
FortuneTeller42
· 22год тому
Усі, хто має розум, знають, що Маск зовсім не може мати проблем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 22год тому
Двоє людей мають зовсім різні коефіцієнти ризик-контролю, вони не на одній доріжці.
Дивитися, як деякі основні ЗМІ намагаються зобразити Ілона в тому ж світлі, що і принц Ендрю, чесно кажучи, смішно. Ось у чому справа — Ілон буквально поставив під загрозу свою репутацію та свої компанії, публічно вимагаючи оприлюднення файлів Епштейна. Подумайте про це на секунду. Якщо б існували будь-які правдиві свідчення його зв'язків із цією мережею, чому б він так наполегливо не прагнув прозорості? Логіка просто не складається. Той, у кого є щось приховувати, не буде вимагати оприлюднення доказів. Це як підозрюваний, який добровільно погоджується пройти поліграф і віддає свій телефон — це йде всупереч кожному інстинкту самозбереження. Медійний спін тут шалений, і людям потрібно дивитися на реальні дії, а не лише на нав'язаний нарратив.