У традиційних фінансах радники люблять вкладати гроші клієнтів у "безпечні" варіанти, наприклад, Blackrock Fund #52. Не тому, що це дійсно найнадійніший варіант, а тому, що це страховка для їхньої кар'єри.
Якщо цей фонд провалиться? Ну, тоді і фонд інших теж провалився. Ти не звільнишся за те, що зробив ту саму помилку, що й вся індустрія.
Мова йде не про захист портфеля клієнта. Мова про захист власної роботи. Ось справжня стратегія розподілу активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TaxEvader
· 1год тому
Занадто реально, всі заробляють на хліб.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 8год тому
Обличчя — це захист клієнта, по суті — це просто порятунок життя...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 8год тому
Це справжній приклад, справжній випадок
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 8год тому
Не дарма це великі активи, перший у шахрайстві.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 8год тому
подивіться, що нас навчив традиційний фінансовий сектор про понзі-економіку, смх... проблеми агентства на кожному кроці
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 8год тому
Грошей не заробив, ще й обдурювали людей, як лохів.
Більшість людей тут пропускає основний посил.
У традиційних фінансах радники люблять вкладати гроші клієнтів у "безпечні" варіанти, наприклад, Blackrock Fund #52. Не тому, що це дійсно найнадійніший варіант, а тому, що це страховка для їхньої кар'єри.
Якщо цей фонд провалиться? Ну, тоді і фонд інших теж провалився. Ти не звільнишся за те, що зробив ту саму помилку, що й вся індустрія.
Мова йде не про захист портфеля клієнта. Мова про захист власної роботи. Ось справжня стратегія розподілу активів.