Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Все ще дивуєтеся, що насправді означає "ворожий SEC" на практиці?



Подивіться, хто ухвалював рішення. Аманда була правою рукою Генслера протягом ери репресій. Ось що дійсно виділяється: немає юридичної освіти, немає досвіду роботи з цінними паперами в США. Проте, якимось чином вона була поставлена на позицію, здатну формувати політику виконання крипто, яка вплинула на мільярди ринкової вартості.

Це регуляторне середовище, в якому ми працювали. Коли топові ролі в правоохоронних органах переходять до осіб без традиційних юридичних кваліфікацій у сфері, яку вони регулюють, ви починаєте розуміти, чому індустрія відчувала себе цілеспрямованою, а не керованою. Вся ця структура викликала питання про те, чи політика формувалася на основі експертності, чи порядку денного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterLuckyvip
· 16год тому
чесно кажучи, це просто абсурд, як можна розробляти політику без відповідної освіти? Відчувається, що хтось хоче зруйнувати ринок...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 16год тому
Кажучи по правді, це просто абсурд, як можна встановлювати політику без сертифікатів і досвіду? Хто це вигадав...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatchervip
· 16год тому
Без сертифікації займатися регулюванням? Це ж просто безлад!
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 16год тому
ngl це просто абсурд, без юридичної підготовки намагатися регулювати шифрування... не дивно, що всі кажуть, що це спрямовано проти нас
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 16год тому
Це не... це вже абсурд, люди без фондового досвіду визначають політику шифрування? Це ж не безглуздо?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити