#特朗普撤销农产品关税 Джерело 127 тисяч монет Біткойн з боку США дуже непрозоре.
Пройшовши процедуру цивільного конфіскації, щоб отримати цю партію монет, ланцюг доказів та юридичні процедури містять масу недоліків, міжнародна співпраця практично нульова. Ще більш іронічно, що злом алгоритму приватних ключів майнінг-пулу призвів до крадіжки — це прямо спростовує міф про "абсолютну безпеку децентралізації". Технічні вразливості виявилися на поверхні.
Ця велика сума, ймовірно, потрапить до державної скарбниці, а не на компенсацію жертвам. За цим стоять інтереси великих держав у сфері цифрових активів: хто контролює обчислювальну потужність, той має право на тлумачення правил, а отже, й право на ціноутворення.
Для простих інвесторів? Два уроки: ризик відповідності та технічний ризик – це пастки. Не вірте жодному наративу про "абсолютну безпеку", бережіть свій гаманець самостійно. $BTC $ETH $BNB
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenomicsPolice
· 10год тому
Сказати прямо, ця дія США – це законний грабунок, закритий ключ зламано? Це справді смішно, міф про децентралізацію повністю зруйновано.
Зачекайте, як ці гроші в кінці опинилися у державній скарбниці, а постраждалі? Великі держави в суперечці так просто топчуться на роздрібних інвесторах.
Справжнє – це вміти добре управляти своїм гаманцем, не вірте в те, що все абсолютно безпечно, це все нісенітниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoob
· 14год тому
Отже, "абсолютна безпека" в криптосвіті - це все обман, так? Мені потрібно терміново перевірити гаманець.
---
Державна скарбниця їсть монети, жертви чекають марно? Цей сценарій трохи дорогий.
---
Якщо закритий ключ зламаний, то це жарт, на кого ж звинувачувати?
---
Обчислювальна потужність - це влада слова, цю схему грають вже десятки років.
---
Боже, я думав, що самостійне зберігання - це надійно, але, схоже, це не так.
---
Це виглядає як новий спосіб красти території між країнами, а потерпають все ще роздрібні інвестори.
---
Конфіскація з програмними вразливостями може пройти? Закони в США - це щось дивне.
---
"Децентралізація" перед потужністю держави - це лише гасло, не вірте.
---
Ризики відповідності більші за технічні ризики? На мою думку, це не так, від цих двох пасток не втечеш.
---
Зберігайте свої монети самостійно, не розраховуйте на інших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 14год тому
Вау, знову ця "абсолютно безпечна" наратив? Слід було б давно його спростувати
Обчислювальна потужність – це слово, а якщо по-простому, то так і є
Самообслуговування справді не можна ігнорувати, ера, коли великі з'їдають малих, настала
Ця операція... казна знову отримає прибуток
Децентралізація? Ха, смішно, все ще ті ж люди вирішують
Давно відчував проблеми, виявляється, закритий ключ також може бути зламаний? Тоді чи безпечні мої?
Сумніваюся, чиї ці монети, зараз видно, що це гра великих держав
Холодний гаманець справді єдиний вихід...
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_trauma
· 14год тому
Зачекайте, закритий ключ був зламаний? Це ж означає, що у блокчейні не так вже й безпечно, смішно
Монета в державній скарбниці - це давно було передбачено, жертви? Ха-ха, ставайте в чергу
Правильно управляти гаманцем - ось істина, не сподівайтеся на жодну організацію
Процедура цивільного вилучення дійсно виглядає трохи випадковою
Безпечність децентралізації - це питання, що залежить від контексту, це не абсолютне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevSandwich
· 14год тому
Отже, ці 127 тисяч монет були так просто викрадені під "легальним" приводом, смішно, технічні та правові прогалини в дії, хто сказав, що децентралізація безпечна, давно мав би замовкнути.
Насправді великі країни знову перерозподіляють вплив, сьогодні конфіскують Біткойни, завтра можуть конфіскувати твої активи.
Дійсно, самостійне управління гаманцем дуже необхідне, апаратний гаманець в дію.
Ця пастка грає дуже добре, як тільки застосовуються цивільні процедури, докази можуть бути представлені будь-яким чином.
Сказати відверто, це все питання влади, хто тримає обчислювальну потужність, той і має слово, технології не можуть реалізувати обіцянку децентралізації.
Ось і все, ще одна велика вистава "відповідно до закону та правил", результатом якої є наповнення державної скарбниці за рахунок інвесторів.
#特朗普撤销农产品关税 Джерело 127 тисяч монет Біткойн з боку США дуже непрозоре.
Пройшовши процедуру цивільного конфіскації, щоб отримати цю партію монет, ланцюг доказів та юридичні процедури містять масу недоліків, міжнародна співпраця практично нульова. Ще більш іронічно, що злом алгоритму приватних ключів майнінг-пулу призвів до крадіжки — це прямо спростовує міф про "абсолютну безпеку децентралізації". Технічні вразливості виявилися на поверхні.
Ця велика сума, ймовірно, потрапить до державної скарбниці, а не на компенсацію жертвам. За цим стоять інтереси великих держав у сфері цифрових активів: хто контролює обчислювальну потужність, той має право на тлумачення правил, а отже, й право на ціноутворення.
Для простих інвесторів? Два уроки: ризик відповідності та технічний ризик – це пастки. Не вірте жодному наративу про "абсолютну безпеку", бережіть свій гаманець самостійно. $BTC $ETH $BNB