Ось думка, яка постійно крутиться в голові: позбавити від деяких регуляторних бар'єрів, дозволити бізнесу дійсно максимізувати свої прибутки, і що ж відбувається далі? Більше капіталу, що надходить. Більше розширення. Створення робочих місць завжди слідує за прибутком, завжди так було. Математика не складна — коли компанії можуть дійсно зростати, не потопаючи в витратах на дотримання норм, вони наймають. Можливо, настав час віддати пріоритет цьому двигуну зростання над бюрократією.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
4am_degen
· 11год тому
Знову ця пастка? Я вірю, що регуляція може затискати, але чи дійсно працює логіка "прибуток автоматично стає роботою"? Відкуп акцій означає незгоду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 11год тому
Знову ця пастка? Якщо прибрати регулювання, то можна створити робочі місця? Ех... спочатку запитайте тих, кого звільнили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 11год тому
Знову стара пісня, чи зменшення регулювання може врятувати світ? Спочатку запитайте тих, кого звільнили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 11год тому
Скажу чесно, я чув цю пастку занадто багато разів... Послаблення регулювання дійсно може знизити витрати, але чи дійсно це автоматично створює робочі місця? Я більше схильний вважати, що прибуток потрапляє в кишеню босів, а зарплати співробітників залишаються такими ж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 11год тому
Ця пастка логіка звучить непогано, але що з реальністю... Відповідність витрати дійсно є головною проблемою? Чи це лише виправдання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 12год тому
Знову та сама стара пісня... Кажуть красиво, а в кінці все одно капіталіст сміється найрадісніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 12год тому
Ой, знову ця пастка, зменшення регулювання може створити робочі місця? Я вважаю, історія вже давно довела, що зекономлені підприємствами витрати на відповідність на дев'ять з десяти випадків потрапляють до кишень акціонерів, а не на зарплати працівників.
Ось думка, яка постійно крутиться в голові: позбавити від деяких регуляторних бар'єрів, дозволити бізнесу дійсно максимізувати свої прибутки, і що ж відбувається далі? Більше капіталу, що надходить. Більше розширення. Створення робочих місць завжди слідує за прибутком, завжди так було. Математика не складна — коли компанії можуть дійсно зростати, не потопаючи в витратах на дотримання норм, вони наймають. Можливо, настав час віддати пріоритет цьому двигуну зростання над бюрократією.