Знаєш що? У 1998 році Sony випадково створила технологічний еквівалент рентгенівського зору Супермена 👀 Їх Handycam CCD-TRV65 мав інфрачервону функцію нічного бачення для запису в умовах низького освітлення — звучить правдоподібно, так? Але ось поворот сюжету: при використанні вдень з ІЧ-фільтром він міг бачити крізь купальники та тонкий одяг. Так, буквально прозорий зір. Sony відправила ~700 тисяч одиниць, перш ніж хтось помітив. Прихильники приватності зійшли з розуму, батьки в паніці, а ЗМІ мали свято, уявляючи всі способи, як це може піти не так. Sony панічно відкликала все та знищила цю функцію з орбіти. Компанія запевняла, що це лише ненавмисний побічний ефект технології, а не якийсь дивний план. Проте інцидент став диким випадком у тому, чому компаніям потрібно насправді тестувати свої продукти перед відправкою. Це фактично OG приклад "інновації, про яку ніхто не просив, але отримав все ж", і це викликало величезні дебати про спостереження та етику, які, чесно кажучи, досі здаються актуальними сьогодні. Історія технологій дика, друже.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Знаєш що? У 1998 році Sony випадково створила технологічний еквівалент рентгенівського зору Супермена 👀 Їх Handycam CCD-TRV65 мав інфрачервону функцію нічного бачення для запису в умовах низького освітлення — звучить правдоподібно, так? Але ось поворот сюжету: при використанні вдень з ІЧ-фільтром він міг бачити крізь купальники та тонкий одяг. Так, буквально прозорий зір. Sony відправила ~700 тисяч одиниць, перш ніж хтось помітив. Прихильники приватності зійшли з розуму, батьки в паніці, а ЗМІ мали свято, уявляючи всі способи, як це може піти не так. Sony панічно відкликала все та знищила цю функцію з орбіти. Компанія запевняла, що це лише ненавмисний побічний ефект технології, а не якийсь дивний план. Проте інцидент став диким випадком у тому, чому компаніям потрібно насправді тестувати свої продукти перед відправкою. Це фактично OG приклад "інновації, про яку ніхто не просив, але отримав все ж", і це викликало величезні дебати про спостереження та етику, які, чесно кажучи, досі здаються актуальними сьогодні. Історія технологій дика, друже.