Комп'ютерний вчений скидає бомбу: Біткойн може впасти під атаками держави.

! Достовірний редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Згідно з коментарями довготривалого дослідника і комп'ютерного вченого Ніка Сабо, Біткойн та інші криптовалюти є мінімізованими за довірою, а не бездокументними, і ця різниця має значення для того, як держави та приватні актори можуть протистояти.

Супутнє читання: Криптовалюта понад долари: Білорусь робить видобуток національним пріоритетом. Сабо попередив, що хоча перший рівень сильної системи з мінімізацією довіри може витримувати багато видів втручання, законні шляхи залишаються значною вразливістю.

Він сказав, що фінансові правила є набором ризиків, з якими екосистема навчилася справлятися, завдяки розробникам і розширюючійся юридичній професії, що зосереджена на криптовалюті, але що закони, пов'язані з довільними даними, створюють набагато ширшу і менш передбачувану площину атаки.

!

Зображення: Глобальний знак

Мінімізована довіра, не бездовір'я

Сзабо повідомив читачам, що технічний дизайн зменшує потребу в довірі до окремих сторін, проте не усуває потребу в довірі зовсім.

На його думку, втрата фрази “без довіри” та використання “мінімізованої довіри” є важливою, оскільки це вказує на реальні межі. Розробники повинні підтримувати протокол, керуючись обережними виборами.

Адвокати також стали частиною захисту, сказав він, і ця юридична робота зробила атаки в фінансовому праві керованими в багатьох випадках.

Заява полягає не в тому, що Біткоїн є крихким; справа в тому, що загрози є не лише технічними — вони реальні, юридичні, і ці загрози змінюються з новими законами та судовими рішеннями.

Регулятори стикаються з практичними обмеженнями

Не всі з цим погоджуються. Один критик, Кріс Сідор, який керує компанією з зберігання біткоїн-сідів під назвою Seedor, виступив проти і назвав деякі юридичні страхи «страшилками».

Виходячи з повідомлень про його зауваження, Сідор стверджував, що держави можуть намагатися використовувати закон, щоб зупинити інструменти та протоколи, але історія показує обмеження.

Він вказав на PGP та Tor як на дві технології, які не користуються популярністю у деяких регуляторів, але залишаються доступними. Його думка: коли код не має центральних точок контролю, суди та агентства мають менше практичних важелів, щоб повністю його зупинити.

Аргументи з різних кутів

Дебати частково стосуються акценту. Szabo зосереджується на відкритих правових питаннях та нових видах законів, які можуть бути використані для цілеспрямованого контролю контенту або довільних даних, розміщених в блокчейні. Seedor підкреслює, як технічний дизайн може усунути важелі, які полегшують виконання.

BTCUSD тепер торгується по $95,266. Графік: TradingViewСхожі читання: Японія сигналізує про великий зсув: FSA збирається класифікувати криптовалюту як фінансові продуктиОбидва говорять про одну й ту ж проблему з різних сторін: один дивиться на юридичну карту і бачить багато неперевірених маршрутів; інший дивиться на минулі правозастосування і бачить, що держави рідко виграють проти широко розподілених протоколів.

Основне зображення від Yagi Studio/Flavio Coelho/Getty Images, графік з TradingView

! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка підлягає ретельному перегляду нашою командою провідних технологічних експертів та досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність та цінність нашого контенту для наших читачів.