Поточна адміністрація підняла тривогу щодо позиції Америки в глобальних змаганнях зі штучного інтелекту. Причина занепокоєння? Фрагментований регуляторний підхід, який може надати Китаю стратегічну перевагу.
Ось у чому справа: поки інші країни діють з єдиними стратегіями штучного інтелекту, США працює за лоскутною системою, де окремі штати створюють свої власні правила. Цей децентралізований підхід — іронічний для технології, яка процвітає завдяки консолідації даних — може сповільнювати інновації.
Попередження підкреслює ширшу напругу в технологічній політиці: балансування інновацій з наглядом. Коли кожен штат стає своїм власним регуляторним островом, компанії стикаються з хаосом відповідності. Цей тертя коштує часу, грошей і потенційно конкурентної переваги.
Централізована модель Китаю дозволяє їм швидше впроваджувати ШІ, хоча питання про те, чи переважає швидкість етичні міркування централізованого контролю, залишається дискусійним. США зараз стикаються з класичним дилемою — підтримувати свою федералістську традицію чи адаптуватися до темпу технологічної війни.
Для тих, хто спостерігає за криптовалютою та блокчейном, ця дискусія здається знайомою. Децентралізація проти ефективності. Інновації проти контролю. Ті ж питання, інша арена.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaskVictim
· 8год тому
Знову ця пастка... Штати США змагаються один з одним, Китай - одна ланка, в кінцевому підсумку постраждаємо ми, роздрібні інвестори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 14год тому
гіпотеза: регуляторна фрагментація, яку вони описують, за суттю є невдалою мостовою архітектурою — як намагатися запустити dapp через несумісні блокчейни без належної мережі ораклів. Технічними словами, кожен штат стає своїм власним силосом & раптово у вас є фрагментація ліквідності на стероїдах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 14год тому
Кажучи простіше, це означає, що в США кожен штат діє хаотично, а в Китаї все як в одній грі, в результаті чого їх випереджають... це точно таке ж протиріччя, як і в децентралізованій системі криптовалюти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHood
· 14год тому
Знову ця пастка... Америка з одного боку кричить, що децентралізація хороша, а з іншого боку нарікає на занадто розпорошені правила. Справжня комедія, може, нам, крипто-людям, слід навчити, як це робити?
Поточна адміністрація підняла тривогу щодо позиції Америки в глобальних змаганнях зі штучного інтелекту. Причина занепокоєння? Фрагментований регуляторний підхід, який може надати Китаю стратегічну перевагу.
Ось у чому справа: поки інші країни діють з єдиними стратегіями штучного інтелекту, США працює за лоскутною системою, де окремі штати створюють свої власні правила. Цей децентралізований підхід — іронічний для технології, яка процвітає завдяки консолідації даних — може сповільнювати інновації.
Попередження підкреслює ширшу напругу в технологічній політиці: балансування інновацій з наглядом. Коли кожен штат стає своїм власним регуляторним островом, компанії стикаються з хаосом відповідності. Цей тертя коштує часу, грошей і потенційно конкурентної переваги.
Централізована модель Китаю дозволяє їм швидше впроваджувати ШІ, хоча питання про те, чи переважає швидкість етичні міркування централізованого контролю, залишається дискусійним. США зараз стикаються з класичним дилемою — підтримувати свою федералістську традицію чи адаптуватися до темпу технологічної війни.
Для тих, хто спостерігає за криптовалютою та блокчейном, ця дискусія здається знайомою. Децентралізація проти ефективності. Інновації проти контролю. Ті ж питання, інша арена.