Ринок продовжує говорити

Джерело: ElBitcoin Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: !

Я колись слухав, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТК: видалені публікації та повідомлення, систематичне блокування користувачів, образи тощо. З його тверджень я робив висновки, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені було важко на 100% повірити в те, що він мені говорив, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: все, що я зробив, це вказав, не ображаючи нікого, причини, чому я вважаю, що Біткойн Кеш (BCH) кращий за Біткойн-БТК.

Маджамалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав потік відповідей, майже всі містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиним аргументом, який мені представили, було одне помітне: “ринок вже висловився”. Мені давали зрозуміти, що через велику різницю між ціною біткойна-BTC і ціною біткойна-BCH, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.

Це правда, що у світі криптовалют немає обмежень, і кожен може вільно обирати. Сказавши це, я вважаю, що варто уточнити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як вони випускаються, які переваги вони мають у порівнянні з альтернативами тощо. Вони були створені зовсім недавно, і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато-багато запитань.

Але ті, хто дозволяє собі сумніватися і терпляче досліджувати, зрештою зазвичай також є тими, хто збирає нагороди, як це зробили ті, хто занурився в цю тему з самого початку. Ці піонери були визнані наївними або божевільними, якщо не злочинцями, поки “експерти” передбачали швидке зникнення Біткойна.

Ті, хто спочатку знущався з біткоїнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти, або на різкі падіння її ціни, сьогодні знущаються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися в BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, що й прихильники фіатних грошей та中央них банків.

Ми раніше захищали BTC від атак, що надходили з усіх фронтів. Ми це робили, бо розуміли його переваги і вірили, що ця валюта має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підкріплювати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних грошових коштів p2p є необхідним для обмеження розширення державної влади. Саме тому ми боремося з самого початку.

Проте, необхідно повторити запитання: чи дійшов би BTC до успіху як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники BTC? Тобто, якби була створена криптовалюта з надзвичайно високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб збереження вартості або для здійснення лише транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; або якби вона була представлена як альтернатива для проведення транзакцій, які були б настільки ж або навіть повільнішими, ніж банківські; або якби для відправлення біткойнів за нижчою ціною було б необхідно звертатися до посередників; або якби її промоутери запрошували нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?

Коли входиш у сучасний світ BTC, складається враження, що багато його учасників прийшли до криптоекосистеми запізно і інвестували в BTC, не знаючи точно, що роблять, і не маючи базових знань з економіки. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у таких інвесторів, вони реагують захисно на все, що може змусити їх переглянути свої рішення, наприклад, BCH, який все ще підтримує проект Сатоші Накамото.

Стверджувати, що ринок “говорить” – це дурниця. Ринок говорить весь час; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає дороги назад, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або намагається зробити (погану) оборону своєї інвестиції.

Цю точку можна проілюструвати змаганням між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Я пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через Whatsapp, інші програми також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший завдасть удару, той двічі вдарить. Ринок, який, як я вже згадував, постійно говорить, також міг покарати Whatsapp, якби той не просунувся вперед, і саме тому компанія покращила свої послуги. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, які пропонував Whatsapp, були використані іншими компаніями у цій сфері, такими як Signal та Telegram, які отримали непередбачувану видимість і вражаюче зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.

І покарання споживача може бути ще суворішим у майбутньому, оскільки ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Whatsapp вирішив втрутитися, спочатку покращив свій сервіс, а потім надав пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять абсолютно протилежне: впевнено йдуть тим же шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що тарифи будуть продовжувати зростати, і що ми повинні це відзначати.

Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його хочуть змусити замовкнути.