Джерело: ElБіткойн
Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити
Оригінальне посилання: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/
!
Я колись слухав, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТC: видалені пости та повідомлення, систематична блокування користувачів, образи тощо. З його слів я виводив, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені важко було повірити на 100% у те, що він мені казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: усе, що я зробив, це вказав, не образивши нікого, причини, чому я вважаю, що Біткойн Кеш (BCH) кращий за Біткойн-БТC.
Маямалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав потік відповідей, майже всі містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був помітним: “ринок вже заговорив”. Мені давали зрозуміти, що через велику різницю між ціною біткойн-БТК і біткойн-БКХ, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.
Це правда, що у світі криптовалют немає імпозиций, і кожен може вибрати вільно. Сказавши це, я вважаю, що варто прояснити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які переваги вони мають у порівнянні з альтернативами тощо. Вони були створені зовсім недавно і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато, багато запитань.
Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, зрештою зазвичай також є тими, хто збирає винагороди, так само як і ті, хто заглибився в цю тему з самого початку. Ці піонери були визнані наївними або божевільними, а іноді і злочинцями, поки “експерти” передбачали швидке зникнення Біткойна.
Ті, хто спочатку знущався з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або на різкі падіння її ціни, сьогодні знущаються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися з BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, які раніше використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.
Ми раніше захищали BTC від атак, що надходили з усіх фронтів. Ми це робили, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підпирати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним, щоб поставити межі розширенню державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.
Однак необхідно повторити питання, яке поставив Маджамалу в одному з епізодів подкасту: чи зумів би Біткойн запуститися як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники Біткойна? Тобто, якщо б була створена криптовалюта з дуже високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб накопичення вартості або лише для проведення транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; або якщо б вона була представлена як альтернатива для проведення транзакцій настільки ж або навіть повільніше, ніж банківські; або якщо для відправлення біткойнів за нижчу вартість було б необхідно звертатися до посередників; або якщо її промоутери запрошували б нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?
Коли входиш у сучасний світ BTC, виникає відчуття, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не зовсім розуміючи, що роблять, і не маючи базових уявлень про економіку. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у таких інвесторів, вони реагують оборонно на все, що може змусити їх переглянути свої рішення, як, наприклад, BCH, який досі підтримує проект Сатоші Накамото.
Стверджувати, що ринок “говорив” — це безглуздя. Ринок говорить постійно; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає повернення, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або намагається зробити (погану) оборону своєї інвестиції.
Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через Whatsapp, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той двічі вдарить. Ринок, який, як я вже згадував, постійно говорить, міг би також покарати Whatsapp, якби той не покращився, і саме тому компанія вдосконалила свій сервіс. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, яку пропонував Whatsapp, були капіталізовані іншими компаніями галузі, такими як Signal та Telegram, які досягли нечуваної видимості і вражаючого зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.
І покарання споживача може бути ще суворішим у майбутньому, адже ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Whatsapp вирішив взяти справу в свої руки, спочатку покращив свій сервіс, а потім надав пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять усе навпаки: вони з гордістю продовжують йти тим же шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що тарифи продовжать зростати і що нам слід це святкувати.
Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його хочуть змусити замовкнути.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ринок продовжує говорити
Джерело: ElБіткойн Оригінальна назва: Ринок продовжує говорити Оригінальне посилання: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/ !
Я колись слухав, як Маджамалу говорить про те, що відбувається на форумах Біткойн-БТC: видалені пости та повідомлення, систематична блокування користувачів, образи тощо. З його слів я виводив, що ці простори перетворилися на філії своєрідної секти. Мені важко було повірити на 100% у те, що він мені казав, поки я не вирішив залишити свою думку в групі Facebook: усе, що я зробив, це вказав, не образивши нікого, причини, чому я вважаю, що Біткойн Кеш (BCH) кращий за Біткойн-БТC.
Маямалу вже попереджав мене про те, що мене чекає, і мушу сказати, що він мав рацію. Я отримав потік відповідей, майже всі містили насмішки та образи. Але не всі. Єдиний аргумент, який мені представили, був помітним: “ринок вже заговорив”. Мені давали зрозуміти, що через велику різницю між ціною біткойн-БТК і біткойн-БКХ, люди вже вирішили на вільному ринку, який з них кращий.
Це правда, що у світі криптовалют немає імпозиций, і кожен може вибрати вільно. Сказавши це, я вважаю, що варто прояснити дещо, що сліпі фанати BTC наполегливо ігнорують. Велика більшість людей все ще намагається зрозуміти, що таке криптовалюти, як вони працюють, як їх випускають, які переваги вони мають у порівнянні з альтернативами тощо. Вони були створені зовсім недавно і, як і всяка революційна інновація, викликають скептицизм і багато, багато запитань.
Але ті, хто дозволяє собі сумніватися та терпляче досліджувати, зрештою зазвичай також є тими, хто збирає винагороди, так само як і ті, хто заглибився в цю тему з самого початку. Ці піонери були визнані наївними або божевільними, а іноді і злочинцями, поки “експерти” передбачали швидке зникнення Біткойна.
Ті, хто спочатку знущався з біткойнерів, вказуючи на незначну тимчасову вартість криптовалюти або на різкі падіння її ціни, сьогодні знущаються з тих, хто критикує негативні зміни, що відбулися з BTC, і роблять це, використовуючи ті ж аргументи, які раніше використовували прихильники фіатних грошей і центральних банків.
Ми раніше захищали BTC від атак, що надходили з усіх фронтів. Ми це робили, тому що розуміли його переваги і вірили, що ця монета має потенціал конкурувати з фіатними грошима, а не підпирати їх, як сьогодні пропонують прихильники BTC. Для нас існування форми електронних готівкових грошей p2p є необхідним, щоб поставити межі розширенню державної влади. Ось чому ми боремося з самого початку.
Однак необхідно повторити питання, яке поставив Маджамалу в одному з епізодів подкасту: чи зумів би Біткойн запуститися як проект, якби пропозиція Сатоші Накамото була такою, як сьогодні пропонують прихильники Біткойна? Тобто, якщо б була створена криптовалюта з дуже високими комісіями, щоб змусити людей використовувати її як засіб накопичення вартості або лише для проведення транзакцій на тисячі чи мільйони доларів; або якщо б вона була представлена як альтернатива для проведення транзакцій настільки ж або навіть повільніше, ніж банківські; або якщо для відправлення біткойнів за нижчу вартість було б необхідно звертатися до посередників; або якщо її промоутери запрошували б нас продовжувати використовувати фіатні гроші для майже всіх наших транзакцій… Що б сталося?
Коли входиш у сучасний світ BTC, виникає відчуття, що багато його учасників запізнилися в криптоекосистему і інвестували в BTC, не зовсім розуміючи, що роблять, і не маючи базових уявлень про економіку. І оскільки зростання ціни BTC не сприяє роздумам у таких інвесторів, вони реагують оборонно на все, що може змусити їх переглянути свої рішення, як, наприклад, BCH, який досі підтримує проект Сатоші Накамото.
Стверджувати, що ринок “говорив” — це безглуздя. Ринок говорить постійно; нічого не є остаточним для ринку. Той, хто вважає, що вже немає повернення, що нічого не зміниться, або не розуміє, як працює економіка, або намагається зробити (погану) оборону своєї інвестиції.
Цю точку можна проілюструвати конкуренцією між Whatsapp та іншими додатками для обміну повідомленнями. Пам'ятаю, що кілька років тому, коли можна було надсилати лише текстові повідомлення через Whatsapp, інші додатки також пропонували голосові повідомлення і навіть відеодзвінки. Але, як кажуть, хто перший вдарить, той двічі вдарить. Ринок, який, як я вже згадував, постійно говорить, міг би також покарати Whatsapp, якби той не покращився, і саме тому компанія вдосконалила свій сервіс. Насправді, нещодавно сумніви щодо конфіденційності, яку пропонував Whatsapp, були капіталізовані іншими компаніями галузі, такими як Signal та Telegram, які досягли нечуваної видимості і вражаючого зростання кількості користувачів за дуже короткий проміжок часу.
І покарання споживача може бути ще суворішим у майбутньому, адже ринок ще не закінчив говорити і ніколи не закінчить. Whatsapp вирішив взяти справу в свої руки, спочатку покращив свій сервіс, а потім надав пояснення, щоб спробувати прояснити проблему з конфіденційністю. Розробники BTC роблять усе навпаки: вони з гордістю продовжують йти тим же шляхом і запевняють нас, що це лише початок; що тарифи продовжать зростати і що нам слід це святкувати.
Тим часом ринок продовжує говорити, хоча його хочуть змусити замовкнути.