[BlockBeats] В середині листопада відбулося досить цікаве інтерв’ю. Особистий адвокат CZ Тереза Гуді Гільєн у подкасті поділилася думками щодо нинішньої ситуації однієї з провідних бірж — хоча вони вже давно вийшли з американського ринку і не мають американських користувачів, такі органи як DOJ та CFTC все одно не послаблюють нагляд. З боку Мінфіну навіть через FinCEN було відряджено регуляторів на місце, які щодня контролюють дотримання комплаєнсу.
Крім того, вона прояснила одну річ: останнім часом медіа часто видають World Liberty Financial за компанію Трампа, але для цього взагалі немає жодних доказів. Їхній стейблкоїн випущено на BSC — це відкрита та прозора бізнес-операція. Адвокат навела влучну аналогію: “Якщо ви купуєте пшеницю за швейцарські франки, це ж не означає, що ви інвестуєте у швейцарських політиків або даєте їм хабар?” Ті розмови про “хабар президенту в обмін на помилування” — чиста вигадка.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityHunter
· 5год тому
Пізно вночі побачив це... Справжня нісенітниця, вже вийшли з США, а за ними все одно стежать кілька відомств? Наскільки ж аномальними мають бути ці дані про дефіцит ліквідності!
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 5год тому
Вихід з США, а вони все ще стежать? Схоже, це і є те, що називається "довгими руками юрисдикції".
---
FinCEN безпосередньо відправляє людей на місце? Це вже занадто.
---
Коли люди вже пішли, відділ відповідності все ще повинен щодня виступати, це справді трошки безвихідь.
---
Отже, американське регулювання дійсно безкінечне, так?
---
Навіть якщо адвокати спростовують, це не змінює реальність, все ще те саме.
---
Покинути США і не уникнути? Не дивно, що всі кажуть про довгі руки юрисдикції США.
---
Наявність регулюючих осіб на місці просто вражає, це чисто спосіб знайти проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706c
· 5год тому
Я ж давно казав, що регулювання цієї справи нескінченне, головне — хто зможе вижити до кінця, і зараз проявляється перевага першопрохідців.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 5год тому
лол, вони справді не можуть просто відпустити це, га... DOJ, CFTC, FinCEN всі чатують, ніби це якийсь регуляторний предпродаж. екстериторіальний театр дотримання на найвищому рівні, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FalseProfitProphet
· 5год тому
Вийшов з США, а все одно переслідують — це ж треба мати таку стійкість, просто абсурд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 5год тому
Вийшли з США, але все одно потрапили під жорсткий тиск — це ж просто знищення біржі. Нічого іншого не скажеш, одна ця жорсткість заслуговує на повагу.
Адвокат CZ прокоментував ситуацію з регулюванням: одна з провідних бірж, навіть після виходу з США, досі перебуває під наглядом кількох установ
[BlockBeats] В середині листопада відбулося досить цікаве інтерв’ю. Особистий адвокат CZ Тереза Гуді Гільєн у подкасті поділилася думками щодо нинішньої ситуації однієї з провідних бірж — хоча вони вже давно вийшли з американського ринку і не мають американських користувачів, такі органи як DOJ та CFTC все одно не послаблюють нагляд. З боку Мінфіну навіть через FinCEN було відряджено регуляторів на місце, які щодня контролюють дотримання комплаєнсу.
Крім того, вона прояснила одну річ: останнім часом медіа часто видають World Liberty Financial за компанію Трампа, але для цього взагалі немає жодних доказів. Їхній стейблкоїн випущено на BSC — це відкрита та прозора бізнес-операція. Адвокат навела влучну аналогію: “Якщо ви купуєте пшеницю за швейцарські франки, це ж не означає, що ви інвестуєте у швейцарських політиків або даєте їм хабар?” Ті розмови про “хабар президенту в обмін на помилування” — чиста вигадка.