У Cloudflare щойно стався ще один збій, і здогадайтесь, що полетіло разом із ним? X (раніше Twitter), Spotify, Zoom — фактично половина інтернету одночасно "лягла". Сервіси, на які люди покладаються щодня, зникли за кілька секунд лише тому, що у одного провайдера виникли проблеми.

Саме тому криптоспільнота постійно наголошує на децентралізації. Коли все залежить від однієї точки відмови, ви на відстані одного технічного збою від хаосу. Централізована інфраструктура може бути зручною, але вона надзвичайно крихка.

Децентралізовані мережі розподіляють ризики. Жодна окрема структура не контролює всю систему, тому якщо один вузол виходить з ладу, мережа продовжує працювати. Це вже не лише теорія — подібні події доводять, чому побудова стійких, розподілених систем — не просто фантазія Web3. Це необхідність.

Можливо, настав час, щоб більше платформ по-справжньому задумалися над децентралізованими альтернативами, а не складали всі яйця в один CDN-кошик.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

12 лайків

Нагородити
12
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

SybilAttackVictim

· 7год тому

Знову трапилось, цього разу дійшла черга до Cloudflare, пів інтернету паралізовано, справді стає все абсурдніше. Ось про що я завжди казав: централізація — це справжня бомба сповільненої дії, варто впасти одному вузлу — і все летить шкереберть. Як на мене, цього разу люди з Web3 нарешті сказали правду: розподілені системи хоч і повільніші, але принаймні не призводять до такого глобального «блекауту» в будь-який момент. То коли ж ті, хто досі тримається за централізовані платформи, нарешті зрозуміють це?