Давайте розставимо всі крапки над "і" — це, ймовірно, не був якийсь витончений злам. Витік найімовірніше стався від когось ізсередини, інформатора, який ховався в їхніх приватних чатах. Таке трапляється набагато частіше, ніж люди думають. Внутрішні загрози часто є найслабшою ланкою в системі безпеки, а не якийсь зовнішній злам. Класичний випадок, коли людська вразливість переважає технічний захист.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-26d7f434
· 8год тому
Інсайдери трапляються надто часто, але ніхто не хоче це визнавати. Якою б не була міцною технічна оборона, все одно марно, якщо зрадить хтось поруч.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 8год тому
ну, кажучи по правді, проблема з внутрішніми зрадниками дійсно страшніша, ніж зовнішні атаки... у нашому колі так і є, наскільки б дивовижною не була технологія, це не зупинить людські серця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFund
· 8год тому
Шпигун... щоразу це шпигун, страшніше будь-якого хакера.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 8год тому
Інсайдери — це справжня найбільша загроза, тут дійсно сказано правильно... Раніше багато випадків, що виглядали як "злам", насправді були справою рук внутрішніх людей. Захист від людей завжди слабший за технічний захист.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTs
· 8год тому
Внутрішній зрадник завжди страшніший за хакера, цього разу, напевно, теж таке сталося...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 9год тому
Проблема внутрішніх зрадників дійсно значно більше, ніж всі вважають, кожного разу сприймаючи брандмауер як універсальне рішення.
Давайте розставимо всі крапки над "і" — це, ймовірно, не був якийсь витончений злам. Витік найімовірніше стався від когось ізсередини, інформатора, який ховався в їхніх приватних чатах. Таке трапляється набагато частіше, ніж люди думають. Внутрішні загрози часто є найслабшою ланкою в системі безпеки, а не якийсь зовнішній злам. Класичний випадок, коли людська вразливість переважає технічний захист.