Одна з провідних державних організацій із закупівлі залізної руди на азійському ринку дала вказівку вітчизняним металургійним комбінатам і торговим компаніям призупинити закупівлі певної марки у провідної глобальної гірничодобувної корпорації. Це розпорядження з’явилося на фоні тривалих переговорів щодо цінових умов із провідними міжнародними добувачами.
Такий крок свідчить про зростання напруги на ринку сировини. Виробники сталі опинилися між урядовою політикою закупівель і власними виробничими потребами. Представники галузі припускають, що це може бути тактичним ходом для здобуття переваги в цінових переговорах, які, схоже, зайшли в глухий кут.
Особливо показовим тут є скоординований характер цієї інструкції — це не рішення окремої компанії, а централізоване розпорядження, що впливає на декількох основних покупців. Такі скоординовані дії на ринку трапляються рідко й зазвичай мають серйозне стратегічне підґрунтя.
Для трейдерів, які стежать за товарними ринками, ця подія викликає питання щодо можливих перебоїв у ланцюгах постачань і того, чи зможуть альтернативні постачальники закрити цю нішу. Наслідки можуть поширитися й за межі ринку сталі, потенційно впливаючи на вартість будівництва та інфраструктурні проекти в подальшому.
Це протистояння також підкреслює постійну боротьбу за контроль над механізмами ціноутворення на світових товарних ринках — динаміку, яка має паралелі з тим, як децентралізовані системи намагаються усунути централізовані органи встановлення цін. Коли великі продавці й покупці не можуть домовитися про умови, ринки стають дуже динамічними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataPickledFish
· 1год тому
Знову національна команда влаштовує спектакль зі зниження цін... Це у них виходить просто майстерно.
Ось чому я все ж більше довіряю ончейн-угодам — принаймні ніхто не може змусити тебе зупинити купівлю.
Ціни на первинний ресурс — це справжнє болото, роздрібних інвесторів просто стрижуть посередники.
Почекаємо, як далі все повернеться, підозрюю, це знову сценарій, де всі залишаться задоволені після завершення чергової гри.
Справжня криза ланцюга постачання, вартість інфраструктури зростає шаленими темпами... трохи лячно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCat
· 8год тому
Це класичний удар національної команди, один хід - і ворог переможений... Якщо мережа постачання справді зірветься, то тиск на будівництво знизу буде величезним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 8год тому
Я передбачав цей хід заздалегідь, якщо чесно. Централізоване фіксування цін завжди розвалюється, коли у когось з’являється реальний вплив. Класична вразливість у структурі ланцюга постачання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKing
· 8год тому
Знову грають у цінову війну, цей трюк вже старий... Але коли втручається державний рівень, це дійсно інше, прямо змушує всю мережу постачання задихатися😏
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 8год тому
Ех... це типовий випадок накопичення товарів і спекуляцій, уряд діє зовсім протилежно до децентралізації, а ще говорить про ліквідацію центрального цінового контролю.
Одна з провідних державних організацій із закупівлі залізної руди на азійському ринку дала вказівку вітчизняним металургійним комбінатам і торговим компаніям призупинити закупівлі певної марки у провідної глобальної гірничодобувної корпорації. Це розпорядження з’явилося на фоні тривалих переговорів щодо цінових умов із провідними міжнародними добувачами.
Такий крок свідчить про зростання напруги на ринку сировини. Виробники сталі опинилися між урядовою політикою закупівель і власними виробничими потребами. Представники галузі припускають, що це може бути тактичним ходом для здобуття переваги в цінових переговорах, які, схоже, зайшли в глухий кут.
Особливо показовим тут є скоординований характер цієї інструкції — це не рішення окремої компанії, а централізоване розпорядження, що впливає на декількох основних покупців. Такі скоординовані дії на ринку трапляються рідко й зазвичай мають серйозне стратегічне підґрунтя.
Для трейдерів, які стежать за товарними ринками, ця подія викликає питання щодо можливих перебоїв у ланцюгах постачань і того, чи зможуть альтернативні постачальники закрити цю нішу. Наслідки можуть поширитися й за межі ринку сталі, потенційно впливаючи на вартість будівництва та інфраструктурні проекти в подальшому.
Це протистояння також підкреслює постійну боротьбу за контроль над механізмами ціноутворення на світових товарних ринках — динаміку, яка має паралелі з тим, як децентралізовані системи намагаються усунути централізовані органи встановлення цін. Коли великі продавці й покупці не можуть домовитися про умови, ринки стають дуже динамічними.