Останнє оновлення NEAR Protocol прямо зменшує інфляцію вдвічі — з 5% до 2.4%. Це означає: щорічно менше випускатиметься 600 тисяч NEAR, дохід від Staking зменшився з 9% до 4.5%.
На перший погляд це добре, але історія за цим ще цікавіша.
Правда “ветування”
Громадське голосування не пройшло, але протокол все ще був оновлений. Як це сталося?
Пояснення CTO Боуена Ванга: голосування в громаді - це лише оцінка громадської думки, справжня влада належить валідаторам - тим, хто має 80% стейкованих NEAR. У них є 30 днів, щоб прийняти новий протокол. Іншими словами, голос маленьких інвесторів - це лише довідковий матеріал, реальна влада в руках майнерів.
Реальність влади на блокчейні
Це не є проблемою, властивою лише NEAR. Ethereum, Cardano також пережили подібну суперечку “демократія проти ефективності”.
На поверхні це децентралізоване управління, але фактична структура влади така: голосування token holder < виконання validator < реальність protocol.
Питання виникає:
Чи буде примусово впроваджено оновлення, що викликає опозицію в спільноті?
Чим вища концентрація валідаторів, тим менш “децентралізованим” це є?
Який довгостроковий вплив цих дій NEAR на довіру до екосистеми?
Логіка за цифрами
Рівень інфляції знижено вдвічі, що на поверхні захищає інтереси тримачів монет, але насправді NEAR готує ґрунт для довгострокової стійкості — але ціною цього є суттєве скорочення доходів від стейкінгу, що може призвести до втрати учасників.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
"Потайне оновлення" NEAR: інфляцію знижено вдвічі, гра в управлінські повноваження стає явною
Розподіл даних
Останнє оновлення NEAR Protocol прямо зменшує інфляцію вдвічі — з 5% до 2.4%. Це означає: щорічно менше випускатиметься 600 тисяч NEAR, дохід від Staking зменшився з 9% до 4.5%.
На перший погляд це добре, але історія за цим ще цікавіша.
Правда “ветування”
Громадське голосування не пройшло, але протокол все ще був оновлений. Як це сталося?
Пояснення CTO Боуена Ванга: голосування в громаді - це лише оцінка громадської думки, справжня влада належить валідаторам - тим, хто має 80% стейкованих NEAR. У них є 30 днів, щоб прийняти новий протокол. Іншими словами, голос маленьких інвесторів - це лише довідковий матеріал, реальна влада в руках майнерів.
Реальність влади на блокчейні
Це не є проблемою, властивою лише NEAR. Ethereum, Cardano також пережили подібну суперечку “демократія проти ефективності”.
На поверхні це децентралізоване управління, але фактична структура влади така: голосування token holder < виконання validator < реальність protocol.
Питання виникає:
Логіка за цифрами
Рівень інфляції знижено вдвічі, що на поверхні захищає інтереси тримачів монет, але насправді NEAR готує ґрунт для довгострокової стійкості — але ціною цього є суттєве скорочення доходів від стейкінгу, що може призвести до втрати учасників.
Це典型незростанняvsрозподілдилема.