Останні два дні біткоїн-спільнота неабияк збурилася. Експерт з ончейн-аналітики Віллі Ву ((Willy Woo)) виклав гайд по міграції, порадивши власникам BTC перевести активи з Taproot-адрес ((Taproot)) на SegWit або старі адреси ((1 чи 3) на початку). Чому? Через загрозу квантових обчислень.
Чому саме Taproot під прицілом?
Проблема Taproot-адрес у тому, що вони розкривають публічний ключ. Як тільки з’являться справжні квантові комп’ютери, розкритий публічний ключ можуть зламати — і ваші біткоїни опиняються під загрозою. Тому порада Віллі Ву: сховайте публічний ключ заздалегідь, переведіть монети на старі формати адрес, де публічний ключ не розкривається одразу.
Звучить логічно, але спільнота біткоїна не погодилася.
Думки з різних боків
Біткоїн-розробник Jonas Schnelli відразу заперечив: старі адреси справді дають трохи більше часу, але якщо чесно, вони теж не “квантово-безпечні”, це лише затримка.
Anakun з OpenBTC згадав BIP-360: це справжнє оновлення захисту від квантових атак, не варто зайвий раз перекидати монети.
Аналітик ринку капіталу Charles Edwards: порада Віллі — це більше паніка, ніж реальна загроза.
Michael Saylor з MicroStrategy заявив жорстко: загрозу від квантових обчислень перебільшують, реальною вона стане не раніше ніж через 10-20 років.
Яка ж реальна ситуація?
Зараз квантові обчислення ще дуже далекі від того, щоб реально загрожувати біткоїну. Тривожитися поки зарано, хоча підготувати технології завчасно — не помилка. Головне — не піддаватися паніці: коли дійсно настане час для міграції, у біткоїна вже буде єдине рішення для захисту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи дійсно адреса Taproot безпечна? Аналітики блокчейну розпочали масштабне обговорення міграції біткоїн-адрес
Останні два дні біткоїн-спільнота неабияк збурилася. Експерт з ончейн-аналітики Віллі Ву ((Willy Woo)) виклав гайд по міграції, порадивши власникам BTC перевести активи з Taproot-адрес ((Taproot)) на SegWit або старі адреси ((1 чи 3) на початку). Чому? Через загрозу квантових обчислень.
Чому саме Taproot під прицілом?
Проблема Taproot-адрес у тому, що вони розкривають публічний ключ. Як тільки з’являться справжні квантові комп’ютери, розкритий публічний ключ можуть зламати — і ваші біткоїни опиняються під загрозою. Тому порада Віллі Ву: сховайте публічний ключ заздалегідь, переведіть монети на старі формати адрес, де публічний ключ не розкривається одразу.
Звучить логічно, але спільнота біткоїна не погодилася.
Думки з різних боків
Біткоїн-розробник Jonas Schnelli відразу заперечив: старі адреси справді дають трохи більше часу, але якщо чесно, вони теж не “квантово-безпечні”, це лише затримка.
Anakun з OpenBTC згадав BIP-360: це справжнє оновлення захисту від квантових атак, не варто зайвий раз перекидати монети.
Аналітик ринку капіталу Charles Edwards: порада Віллі — це більше паніка, ніж реальна загроза.
Michael Saylor з MicroStrategy заявив жорстко: загрозу від квантових обчислень перебільшують, реальною вона стане не раніше ніж через 10-20 років.
Яка ж реальна ситуація?
Зараз квантові обчислення ще дуже далекі від того, щоб реально загрожувати біткоїну. Тривожитися поки зарано, хоча підготувати технології завчасно — не помилка. Головне — не піддаватися паніці: коли дійсно настане час для міграції, у біткоїна вже буде єдине рішення для захисту.