Morgan Stanley щойно поділилися цікавою оцінкою того, що може сколихнути ринки наступного року. Їхні аналітики виділяють досить конкретну загрозу на 2026 рік: що, якщо всі ці масові інвестиції в інфраструктуру ШІ насправді не призведуть до реального зростання продуктивності?
Замисліться над цим. Ми вже бачили мільярдні вливання в капітальні витрати на ШІ—центри обробки даних, чипи, тренувальну інфраструктуру, все що завгодно. Усі роблять великі ставки на те, що ця технологічна хвиля фундаментально змінить принципи роботи бізнесу та створення цінності. Але ось незручне питання: що буде, якщо підвищення продуктивності просто... не відбудеться в масштабах, на які всі розраховують?
Саме цей ризик Morgan Stanley і підкреслюють. Не обвал ринку, не обов'язково спусковий гачок для рецесії, а розрив між інвестиційними очікуваннями та фактичними економічними результатами. Якщо компанії і далі вкладатимуть кошти у розвиток ШІ, не отримуючи відповідного зростання ефективності чи доходів, це може призвести до серйозного перегляду оцінок вартості усього технологічного сектору й не лише його.
Час тут теж має значення. До 2026 року ми вже досить глибоко зайдемо в цю ШІ-бум, і результати повинні будуть проявитися у цифрах. Якщо цього не станеться, саме тоді ринок може почати ставити більш жорсткі питання щодо повернення інвестицій. Варто стежити за тим, як ця теза буде розгортатися—особливо тим, хто має портфелі з високою часткою ШІ чи інфраструктурних активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoMom
· 1год тому
Ха-ха, знову ведмежий на AI. Цю пастку слухаю вже більше року. І що? Все одно зростання.
Чесно кажучи, я трохи переживаю, але більше боюся пропустити можливість. Замість того, щоб чекати дані 2026 року, краще зараз увійти в позицію.
Ця група Morgan Stanley не говорить жодної правди, а потім все одно йдуть у AI всім складом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 1год тому
не можу не погодитися, це те, про що я завжди говорив, хайп на ШІ вже давно перебір... побачимо правду в 2026 році
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 1год тому
Ха-ха, Морган Стенлі цього разу все сказав... величезні гроші вкинули, а продуктивність не встигла – це справді незручно.
Коли в 2026 році побачимо звіт і не побачимо цифр, тоді почнеться справжній кошмар.
Цей розрив між очікуваннями від інвестицій в ШІ та фактичними прибутками дійсно може стати моментом вибуху.
Ті, хто інвестує в ШІ важкою позицією, тепер повинні почати думати про план виходу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 1год тому
не буду приховувати, це те, що я завжди хотів сказати... вклали стільки грошей в ШІ, а результату немає, в підсумку незручно буде саме цим технологічним гігантам
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 1год тому
Ngl, це те, про що я завжди говорив... хайп на AI незабаром буде зламано
---
Ще одна шортова теорія, послухайте і забудьте. Справжні прибутки говоритимуть самі за себе
---
До 2026 року побачимо, ті, хто вклали всі свої гроші в AI, або зароблять шалені гроші, або отримають Рект
---
Грубо кажучи, це турбує, що гроші, які були вкинуті, не принесуть прибутку... ця логіка вже стара
---
Морган Стенлі хоче купувати просадку? Чому зараз починають говорити про падіння?
---
Просто хочу знати, скільки компаній насправді використовують AI для підвищення ефективності, чи просто витрачають гроші на показуху
---
Ось це справжній ризик, а не ринковий крах, а відхід віртуального вогню
---
Ха, чекайте і дивіться, проекти на кшталт ton можуть злетіти, AI не має причин охолонути
---
Незабаром після нового року буде перша партія невдалих кейсів, не потрібно чекати 2026
---
Інвестори найбільше бояться цього: вкинути гроші і не отримати ROI. Це надто жорстоко
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLab
· 1год тому
Ще одна безглузда інновація, теоретично вона повинна працювати, а на практиці? Любань Сімка знову на будівництві.
Morgan Stanley щойно поділилися цікавою оцінкою того, що може сколихнути ринки наступного року. Їхні аналітики виділяють досить конкретну загрозу на 2026 рік: що, якщо всі ці масові інвестиції в інфраструктуру ШІ насправді не призведуть до реального зростання продуктивності?
Замисліться над цим. Ми вже бачили мільярдні вливання в капітальні витрати на ШІ—центри обробки даних, чипи, тренувальну інфраструктуру, все що завгодно. Усі роблять великі ставки на те, що ця технологічна хвиля фундаментально змінить принципи роботи бізнесу та створення цінності. Але ось незручне питання: що буде, якщо підвищення продуктивності просто... не відбудеться в масштабах, на які всі розраховують?
Саме цей ризик Morgan Stanley і підкреслюють. Не обвал ринку, не обов'язково спусковий гачок для рецесії, а розрив між інвестиційними очікуваннями та фактичними економічними результатами. Якщо компанії і далі вкладатимуть кошти у розвиток ШІ, не отримуючи відповідного зростання ефективності чи доходів, це може призвести до серйозного перегляду оцінок вартості усього технологічного сектору й не лише його.
Час тут теж має значення. До 2026 року ми вже досить глибоко зайдемо в цю ШІ-бум, і результати повинні будуть проявитися у цифрах. Якщо цього не станеться, саме тоді ринок може почати ставити більш жорсткі питання щодо повернення інвестицій. Варто стежити за тим, як ця теза буде розгортатися—особливо тим, хто має портфелі з високою часткою ШІ чи інфраструктурних активів.