Торговці обговорюють «тренд» десятиліттями, але часто говорять про різне. В енциклопедіях це просто «загальний напрямок руху», але це нічого не пояснює.
Є більш конкретне визначення з теорії Ін-Ян торгівлі: тренд — це рух, який починається після формування істинного Інь або істинного Ян. Після істинного Ян іде бичачий тренд, після істинного Інь — ведмежий. Більшість трейдерів просто слідкують за трендом всліпу, не розуміючи, звідки він береться.
Ця система кількісна, а не просто філософія:
Істинний Інь → відкривають шорти
Істинний Ян → відкривають лонги
Між ними → сидимо і чекаємо
Основне правило: чекати. Не вгадувати, не передбачати — чекати сигналу.
Коли такі ідеї вперше озвучують публічно, вони зустрічають хвилю критики. Чому? Напевно, тому що простіше атакувати невідомого, ніж розбиратися в його словах. Якщо у вас є реальні заперечення — аргументуйте. Це показник професіонала.
P.S. Практичний приклад іде з мінімальним рахунком (300U) — не вимагає великих капіталів для перевірки теорії на ділі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Тренд — це не магія, а система
Торговці обговорюють «тренд» десятиліттями, але часто говорять про різне. В енциклопедіях це просто «загальний напрямок руху», але це нічого не пояснює.
Є більш конкретне визначення з теорії Ін-Ян торгівлі: тренд — це рух, який починається після формування істинного Інь або істинного Ян. Після істинного Ян іде бичачий тренд, після істинного Інь — ведмежий. Більшість трейдерів просто слідкують за трендом всліпу, не розуміючи, звідки він береться.
Ця система кількісна, а не просто філософія:
Основне правило: чекати. Не вгадувати, не передбачати — чекати сигналу.
Коли такі ідеї вперше озвучують публічно, вони зустрічають хвилю критики. Чому? Напевно, тому що простіше атакувати невідомого, ніж розбиратися в його словах. Якщо у вас є реальні заперечення — аргументуйте. Це показник професіонала.
P.S. Практичний приклад іде з мінімальним рахунком (300U) — не вимагає великих капіталів для перевірки теорії на ділі.