Трамп щойно спростував, що обере Деймона чи Фінка на посаду міністра фінансів, але це спростування насправді виявило проблему — скільки ми насправді повинні довіряти лідерам шифрування?
Нещодавно NY Post та WSJ повідомили, що Трамп розглядає можливість призначення Джеймі Дімона з JPMorgan або Ларрі Фінка з BlackRock, і криптоспільнота на деякий час була в захваті, вважаючи, що це свідчить про те, що Трамп справді цінує шифрування. Тепер Трамп сказав "ніколи не думав про це", що миттєво спростувало всі сподівання.
Але ще гірше — що це відкриває? Хейз, Віталік та інші великі шифрувальники постійно закликають "голосувати за кандидатів, які підтримують шифрування", але політика є політикою. Навіть якщо Трамп справді любить BTC, він як президент не може нічого змінити — є ще Конгрес, регуляторні органи та різні обмеження.
Знову подивимося на JD Ванс, зараз говорить про те, що любить шифрування, але цей хлопець п'ять років тому ненавидів Трампа, десять років тому підтримував Камалу, два роки тому ще тримав монети. Як ти думаєш, чи зміниться його ставлення знову?
Врешті-решт, не ставте всі свої ставки на політиків. Справжня децентралізація не повинна залежати від того, хто при владі. Майбутнє шифрування не залежить від обіцянок якоїсь людини, а залежить від самої технології.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп щойно спростував, що обере Деймона чи Фінка на посаду міністра фінансів, але це спростування насправді виявило проблему — скільки ми насправді повинні довіряти лідерам шифрування?
Нещодавно NY Post та WSJ повідомили, що Трамп розглядає можливість призначення Джеймі Дімона з JPMorgan або Ларрі Фінка з BlackRock, і криптоспільнота на деякий час була в захваті, вважаючи, що це свідчить про те, що Трамп справді цінує шифрування. Тепер Трамп сказав "ніколи не думав про це", що миттєво спростувало всі сподівання.
Але ще гірше — що це відкриває? Хейз, Віталік та інші великі шифрувальники постійно закликають "голосувати за кандидатів, які підтримують шифрування", але політика є політикою. Навіть якщо Трамп справді любить BTC, він як президент не може нічого змінити — є ще Конгрес, регуляторні органи та різні обмеження.
Знову подивимося на JD Ванс, зараз говорить про те, що любить шифрування, але цей хлопець п'ять років тому ненавидів Трампа, десять років тому підтримував Камалу, два роки тому ще тримав монети. Як ти думаєш, чи зміниться його ставлення знову?
Врешті-решт, не ставте всі свої ставки на політиків. Справжня децентралізація не повинна залежати від того, хто при владі. Майбутнє шифрування не залежить від обіцянок якоїсь людини, а залежить від самої технології.