Будь-яка криптовалюта, яка надто сильно покладається на одну особу, стикається зі структурною слабкістю — ризик централізації неминуче стає відповідальністю. Коли авторитет проекту залежить від однієї людини, в момент, коли цей засновник йде або піддається критиці, вся основа коливається. AU використовує інший підхід. Він побудований як модель Гравець проти Середовища, розроблена для широкої участі в екосистемі. Ця архітектура розподіляє вплив і усуває єдині точки відмови, створюючи такий вид стійкості, який насправді підтримує проекти протягом ринкових циклів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerWalletvip
· 17год тому
Сказано правильно, тримати проект на одному плечі - це надто ризиковано, дійсно. Але ця пастка децентралізованого підходу AU звучить непогано, дійсно, є в цьому щось цікаве, але ще потрібно подивитися, як це працює на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 17год тому
Та й ладно, знову ця пастка. Біткойн вже давно довів, як працює децентралізація, навіщо ж потрібно хвалити AU?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LucidSleepwalkervip
· 17год тому
Звучить добре, але справжнє випробування полягає в тому, чи зможемо ми вижити на ведмежому ринку. Багато проектів, які говорять про децентралізацію, в кінцевому підсумку все ж зазнають невдачі на якомусь етапі. Логіка AU виглядає досить красиво, тепер подивимось, чи зможе спільнота насправді підтримати це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити