Оракул завжди був ключовою інфраструктурою екосистеми блокчейн, а питання забезпечення точності даних у децентралізованому середовищі стало однією з головних проблем для всіх розробників. Існує ідея, яка заслуговує уваги — використання технологій AI для підсилення можливостей обробки даних оракула.



Логіка цієї схеми полягає в наступному: поза ланцюгом AI відповідає за аналіз текстових, зображувальних та інших складних даних, а потім на ланцюгу через механізм мультипідпису виконується підтвердження, формуючи двошарову архітектуру. Переваги очевидні — швидкість відповіді в мілісекундах, достатня для сценаріїв з високими вимогами до швидкості, таких як DeFi-швидкі позики, токенізація RWA тощо.

З практичних даних видно, що такі рішення вже захищають понад 6 мільярдів доларів активів у мережі, за плечима яких стоїть мільйонний обсяг підтверджувальних даних, що забезпечує стабільність. Крім того, оскільки вони нативно підтримують мульти-ланцюгове розгортання, їх використання досить гнучке, і розробники можуть безпосередньо на основі цієї інфраструктури створювати застосунки для реального світу.

Загалом, це цікава спроба розв’язати проблему довіри до даних у блокчейні. Коли все більше проектів почнуть приділяти увагу безпеці рівня даних, чи стане ця інноваційна схема основним напрямком у майбутньому — залежить від практичної перевірки ринком.
RWA-1,19%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
WalletAnxietyPatient
· 2025-12-27 17:01
AI-енеровані оракули звучать непогано, але справжнє питання — скільки з тих 6 мільярдів справді не було маніпульовано...

Зачекайте, чи справді всі 6 мільярдів тримаються на мільйонних даних валідації? Чому я так не вірю.

Мілісекундна реакція звучить круто, але що якщо мультипідпис на ланцюгу застрягне, чи це просто маркетингова фраза...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 2025-12-27 16:39
Ого, комбінація AI + оракул справді щось собі, швидкість реакції в мілісекундах дійсно вражає

Зачекайте, чи 600 мільйонів доларів захисту — це справді так, чи просто цифри?

Ця двошарова архітектура логічно виглядає бездоганною, але чи достатньо мультипідписної верифікації для децентралізації, чи знову йдуть шахрайські ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 2025-12-27 14:26
Ей, ні, ідея з AI-енергетикою для оракулів звучить непогано, але я все ж таки маю запитати — чи справді мультипідписна верифікація зможе витримати навантаження, швидкість відповіді в мілісекундах звучить круто, але що буде, коли натрапимо на арбітражних роботів

Захист у 6 мільярдів доларів здається вражаючим, але яку частку він займає у всій екосистемі DeFi, ці дані важко точно визначити

Двошарова архітектура звучить так, ніби вона — компроміс, де на стороні ланцюга використовуємо AI, а на стороні ланцюга — мультипідпис, але здається, що це все ще не вирішує проблему довіри, просто перенесли її
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 2025-12-24 17:54
Швидкі кредити справді є болючою точкою, комбінація AI+мульти-підписів ще досить нова

---

Захист у 6 мільярдів доларів звучить вражаюче, але головне — скільки з цієї мільйонної вибірки даних є справжнім стрес-тестом

---

Мульти-ланцюгове розгортання дійсно приваблює, але не відомо, чи не стане міжланцюгова інтеграція наступним проривом

---

Ще одна теорія про порятунок за допомогою AI? Відчувається, що кожне питання намагаються вирішити за допомогою AI, трохи перебір з маркетингом

---

Токенізація RWA дійсно вимагає реакції в мілісекундах, затримки попередніх оракулів справді підводили багато проектів

---

Зачекайте, чи справді безпека двошарової архітектури пройшла достатнє аудиту? Відчувається, що знову щось станеться

---

Ця ідея хороша, вона розумніша за просте накопичення вузлів

---

Проблема у довірі ринку, небагато великих проектів справді наважуються на це

---

Це цікаво, але в кінцевому підсумку все залежить від того, хто першим зможе побудувати екосистему
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 2025-12-24 17:54
Комбінація AI+оракул дійсно досить потужна, але я хочу запитати — чи справді мультипідписна верифікація зможе захистити від хакерів? 6 мільярдів доларів звучить багато, але що робити у разі непередбачених ситуацій?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 2025-12-24 17:52
Ой, знову AI-пророк, я вже бачив цей трюк занадто багато разів

Зачекайте, 6 мільярдів доларів активів? А якщо щось станеться, хто відповідатиме?

Мілісекундна реакція — це дійсно круто, але чи справді мультипідписна верифікація зможе захистити від жіночих атак?

Ч чесно кажучи, мульти-ланцюгове розгортання трохи мене зацікавило, просто не знаю, чи багато людей зараз його використовують
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteran
· 2025-12-24 17:37
Добре, комбінація AI+пророків здається досить цікавою, але я все ж хочу побачити реальні дані виконання замовлень, щоб повірити.

6 мільярдів доларів звучить вражаюче, але боюся, що знову це просто хайп.

Мілісекундна реакція — це дійсно цікаво, для сценаріїв типу швидких позик ця швидкість необхідна.

Ей, почекайте, чи не стане мульти-підписна верифікація наступним вузьким місцем?

Чесно кажучи, у цьому напрямку немає нічого поганого, просто чекатиму, щоб побачити, хто справді зможе стабільно реалізувати це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити