你有没有想過,同樣叫加密貨幣,為什麼有些能穩穩度過牛熊,有些卻瞬間崩盤?問題就在這裡——你買的很多根本不是真正意義的"幣",而是依附在別人鏈上的"Token"。差別有多大?想像金條和借條的區別,一個本身就是價值載體,一個沒了發行方就只是廢紙。



現在連不少打著"穩定"旗號的資產,背後都可能問題重重。在Token滿地、信任崩塌的時代,新的思路出現了:以去中心化穩定幣為代表的方案,用代碼和透明儲備來重新定義什麼叫"穩定"——而不是簡單的另一個可以被隨意操控的Token。

為什麼Token這麼容易出問題?主要就是這幾點扎心的現實:

**生成成本低到離譜** BTC、ETH這樣的原生幣需要自己搭建區塊鏈,投入巨大。但Token呢,在以太坊這樣的公鏈上,花個幾塊錢加幾分鐘時間就能批量生成。門檻這麼低,垃圾自然就多了。

**價格容易被玩壞** 真正的主流幣因為市值龐大,想要操控需要巨量資金。可Token就慘了,流動性本來就差,有條大戶拋出幾萬美金,價格能直接腰斬。看起來像是正常波動,其實就是有人在畫線。

**應用場景單薄** ETH作為以太坊網絡的燃料,用途持續存在,需求真實。大多數Token呢,除了炒作就沒別的用途了,留不住人氣。

這就是為什麼去中心化穩定幣概念逐漸被看好,因為它試圖用技術和透明性打破這個怪圈,讓"穩定"真正有底氣。
BTC0,53%
ETH-0,26%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFT_Therapyvip
· 2025-12-27 11:16
Чесно кажучи, я чув цю теорію вже кілька разів, але кожного разу, коли бачу, що ще один токен зникає на нуль, все одно хочу висловити своє обурення… Це справді відчуття, ніби можна друкувати гроші за кілька доларів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHuntervip
· 2025-12-26 23:59
Звичайно, за кілька гривень можна створити монету, не дивно, що щоськоїни повсюдно поширені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirlvip
· 2025-12-24 17:55
Кілька гривень і кілька хвилин — і можна створити токен, не дивно, що навколо повно повітряних проектів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObservervip
· 2025-12-24 17:55
Золоті злитки vs позика, ця метафора просто чудова, я раніше кілька разів потрапляв на токени, щоб зрозуміти це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenCreatorOPvip
· 2025-12-24 17:55
Чи можна створити токен за кілька грошей? Це просто безглуздо, не дивно, що навколо стільки сміттєвих монет. Токени і справжні гроші зовсім не на одному рівні, давно потрібно було це зрозуміти. Знову про теорію про децентралізовані стабільні монети-спасителі, скільки ще людей обмануть? Погана ліквідність і різкий обвал через одного великого гравця — чи варто взагалі цим займатися? Крім спекуляцій тут нічого немає, дуже правильно сказано, я справді втомився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 2025-12-24 17:43
Звучить непогано, але я все ще вважаю, що децентралізовані стабільні монети залежать від того, хто їх випускає Дійсно, більшість токенів — це інструменти для обману новачків Метафора з золотим злитком і позикою — просто геніальна, дуже боляче Погана ліквідність дійсно є слабким місцем токенів, кілька десятків тисяч доларів можуть спричинити ціновий обвал До речі, чи існують справді прозорі децентралізовані стабільні монети, адже все це звучить як обман
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 2025-12-24 17:39
Дійсно, якість відповідає ціні: токени, які коштують кілька доларів, зовсім не порівнюються з Біткоїном.
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 2025-12-24 17:30
Зовсім правильно сказано, я саме з тієї групи людей, яких обдурили токенами Ця хвиля дійсно потребує пробудження, 99% криптовалют на ринку — це повітря Децентралізовані стабільні монети набагато надійніші, принаймні код там є Токен — це щось із надто низьким порогом входу, можна за одну хвилину зробити сміттєвий токен Це лише інструмент для великих гравців, щоб зірвати капітал, при поганій ліквідності — одразу зниження в ціні Метафори з позикою та золотим злитком — це круто, один — реальний актив, інший — повітря
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити