Останнім часом у американському інвестиційному колі справді з’явилися новини. Уряд Трампа та SEC планують подальше відкриття ринку — звичайні інвестори зможуть торгувати активами, які раніше були доступні лише великим інституціям, наприклад, приватним кредитам, приватному капіталу, а також криптовалютам.
Звучить непогано, так? Більше виборів для інвестицій, можливо, й вищі доходи. Але проблема в тому, що з пониженням порогу входу зростає й ризик.
**Поріг знизився, пастки стали глибшими**
Засновник VIP Wealth Advisors Марк Стенкато сказав дуже гостру фразу: "Багато інвесторів зрозуміють, що вони втрачають гроші, лише коли вже занадто пізно, і зрозуміють, наскільки великий ризик вони беруть на себе."
Ці слова звучать досить жорстко, але це реальність. Звичайні роздрібні інвестори звикли купувати акції, облігації, фонди — ці інструменти мають зрозумілу логіку, їх легко зрозуміти. А ось приватні фонди, приватний кредит? Більшість людей з цим не стикалися. Погана ліквідність, складна інформаційна відкритість, питання ціноутворення — все це створює проблеми. Як тільки потрапиш у пастку, вже не зможеш іти назад або вийти з ринку.
**Позиція регуляторів: відкриття, але не безконтрольність**
Голова SEC Пол Аткінс чітко висловив свою позицію — ринок має бути відкритим, але з "захисними огорожами". Його ідея полягає в тому, що регулятори не прагнуть залишити все на самотек, а створюють правила, щоб інвестори отримували більше свободи, але при цьому розуміли, що вони роблять.
Міністерство праці США також працює над новими правилами для керування інвестиціями у приватні активи через пенсійні рахунки, щоб запобігти необдуманим рішенням.
**Чи може криптоактиви увійти до ETF? Можливість чи пастка**
Включення цих активів до ETF або пенсійних рахунків теоретично зробить участь роздрібних інвесторів у криптовалютах та інших нових активних класах більш зручною. Але за зручністю ховається ціла низка проблем — асиметрія інформації, різниця у здатності витримувати ризики, різкі коливання ринку. Чи готові роздрібні інвестори до цього?
Замість того, щоб вважати це новими можливостями, краще сказати, що це великий іспит — іспит на рівень ризикового мислення та професійної підготовки інвесторів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevHunter
· 2025-12-28 09:40
Знову хочеш зібрати цибулю, низький поріг — ширший спектр збору
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorSweeper
· 2025-12-26 17:44
лол, роздрібні інвестори збираються отримати повний розгром, думають, що нарешті увійшли до клубу... ні, друже, це просто ринок готується до наступної фази капітуляції. паперові руки швидко зрозуміють, що таке ліквідність, коли вони тримають у портфелі приватний кредитний сміття, з якого не можуть вийти. слабкі сигнали всюди, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 2025-12-25 12:51
Роздрібні інвестори дійсно будуть обмануті, захистові огорожі — це нісенітниця, а тоді й кров тече по всій долині
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 2025-12-25 12:35
Мінімальні пороги дійсно круто, але в кінцевому підсумку цю справу завжди оплачують лохи
---
Ще одна хвиля розлучення дрібних інвесторів, я ставлю п’ять доларів, що через рік хтось плакатиме
---
Якщо говорити про приватні фонди, то як вони можуть зробити це зрозумілим для дрібних інвесторів, інформаційна нерівність тут очевидна
---
Зачекайте, включать крипту до ETF? Це ж ще зручніше для інституцій, щоб нас обманути
---
По суті, це змушує нас заповнювати ті пастки ліквідності, дуже приємно
---
"Втратив гроші — зрозумів", цей чувак говорить правду, я саме такий
---
Огорожа — це огорожа, але хто знає, скільки там ямок за нею заховано
---
Добре, ще один раунд збору простих людей, давайте просто дивитимемось
---
Вкладати приватні активи у пенсійний рахунок? Це ж справжній азарт із пенсійними грошима
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 2025-12-25 12:27
Знову ця ж сама тактика відкритості, по суті, це щоб роздрібні інвестори передали свої активи інституціям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 2025-12-25 12:23
Знову відкривають? Дрібні інвестори, готуйтеся бути обдертими, ха-ха
Останнім часом у американському інвестиційному колі справді з’явилися новини. Уряд Трампа та SEC планують подальше відкриття ринку — звичайні інвестори зможуть торгувати активами, які раніше були доступні лише великим інституціям, наприклад, приватним кредитам, приватному капіталу, а також криптовалютам.
Звучить непогано, так? Більше виборів для інвестицій, можливо, й вищі доходи. Але проблема в тому, що з пониженням порогу входу зростає й ризик.
**Поріг знизився, пастки стали глибшими**
Засновник VIP Wealth Advisors Марк Стенкато сказав дуже гостру фразу: "Багато інвесторів зрозуміють, що вони втрачають гроші, лише коли вже занадто пізно, і зрозуміють, наскільки великий ризик вони беруть на себе."
Ці слова звучать досить жорстко, але це реальність. Звичайні роздрібні інвестори звикли купувати акції, облігації, фонди — ці інструменти мають зрозумілу логіку, їх легко зрозуміти. А ось приватні фонди, приватний кредит? Більшість людей з цим не стикалися. Погана ліквідність, складна інформаційна відкритість, питання ціноутворення — все це створює проблеми. Як тільки потрапиш у пастку, вже не зможеш іти назад або вийти з ринку.
**Позиція регуляторів: відкриття, але не безконтрольність**
Голова SEC Пол Аткінс чітко висловив свою позицію — ринок має бути відкритим, але з "захисними огорожами". Його ідея полягає в тому, що регулятори не прагнуть залишити все на самотек, а створюють правила, щоб інвестори отримували більше свободи, але при цьому розуміли, що вони роблять.
Міністерство праці США також працює над новими правилами для керування інвестиціями у приватні активи через пенсійні рахунки, щоб запобігти необдуманим рішенням.
**Чи може криптоактиви увійти до ETF? Можливість чи пастка**
Включення цих активів до ETF або пенсійних рахунків теоретично зробить участь роздрібних інвесторів у криптовалютах та інших нових активних класах більш зручною. Але за зручністю ховається ціла низка проблем — асиметрія інформації, різниця у здатності витримувати ризики, різкі коливання ринку. Чи готові роздрібні інвестори до цього?
Замість того, щоб вважати це новими можливостями, краще сказати, що це великий іспит — іспит на рівень ризикового мислення та професійної підготовки інвесторів.