Після поступового становлення інвестиційної системи я зрозумів, що критерії оцінки можна значно спростити — замість того, щоб зациклюватися на конкретних цифрах APY, краще орієнтуватися на ті активи, які дійсно можуть щось показати.
Ось основні критерії оцінки:
Обов’язково перевершують активи: Nasdaq, S&P 500, Shanghai-Shenzhen 300, Біткоїн. Ці чотири є основними орієнтирами для оцінки доходності, навіть якщо перевищити три з них — цього недостатньо. Крім того, потрібно перевищувати рівень доходів більшості навколо — це краще відображає реальний ефект інвестиційної стратегії.
Активи, яких не потрібно наздоганяти: золото і срібло. З довгострокової перспективи ці активи більше слугують інструментами хеджування ризиків, а не драйверами доходу.
Щодо питання пенсії, чесно кажучи, я не думав про конкретний час. З одного боку, у мене немає особливого бажання витрачати, з іншого — я довго перебуваю у стані потоку, робота сама по собі приносить задоволення. Можливо, для мене фінансова свобода і контроль над життєвим ритмом важливіші за цифри самі по собі. Коли обидва ці аспекти будуть досягнуті, питання виходу на пенсію стане скоріше вибором, ніж обов’язком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SerumSqueezer
· 15год тому
Чи потрібно всіх чотирьох перемогти, щоб пройти? Це правда, але реальність така... Більшість людей навіть не можуть випередити інфляцію
Найсправжніша ідея — це остання, коли вихід на пенсію або її відсутність стає питанням вибору, і саме це є свободою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e87b21ee
· 01-01 15:56
Обіграти чотири показники — це досить жорсткий поріг, чесно кажучи... Якось відчуваю, що я знову віддаляюся від цієї мети
Переглянути оригіналвідповісти на0
PriceOracleFairy
· 01-01 15:52
ngl, рамкова структура для 4-активів справді відрізняється... але повністю пропустити золото? на мою думку, саме тут оракул дає збій
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-01 15:50
Чи потрібно перевершити всі чотири? Цей хлопець досить суворо ставиться до себе. Але якщо говорити чесно, вже перевищення індексу цю межу фактично зупинило більшість людей, а якщо ще й намагаєшся перевершити оточуючих, то правила цієї битви досить жорсткі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-01 15:43
Чи потрібно обігнати всі чотири? Брате, ці стандарти трохи жорсткі, вже й так з Біткоїном досить важко.
Після поступового становлення інвестиційної системи я зрозумів, що критерії оцінки можна значно спростити — замість того, щоб зациклюватися на конкретних цифрах APY, краще орієнтуватися на ті активи, які дійсно можуть щось показати.
Ось основні критерії оцінки:
Обов’язково перевершують активи: Nasdaq, S&P 500, Shanghai-Shenzhen 300, Біткоїн. Ці чотири є основними орієнтирами для оцінки доходності, навіть якщо перевищити три з них — цього недостатньо. Крім того, потрібно перевищувати рівень доходів більшості навколо — це краще відображає реальний ефект інвестиційної стратегії.
Активи, яких не потрібно наздоганяти: золото і срібло. З довгострокової перспективи ці активи більше слугують інструментами хеджування ризиків, а не драйверами доходу.
Щодо питання пенсії, чесно кажучи, я не думав про конкретний час. З одного боку, у мене немає особливого бажання витрачати, з іншого — я довго перебуваю у стані потоку, робота сама по собі приносить задоволення. Можливо, для мене фінансова свобода і контроль над життєвим ритмом важливіші за цифри самі по собі. Коли обидва ці аспекти будуть досягнуті, питання виходу на пенсію стане скоріше вибором, ніж обов’язком.