Від хедж-фондів до блокчейну — хтось із понад десятьорічним досвідом намагається подолати прірву між цими двома світами.



Провідники Canton Network мають блискучий досвід — команда засновників раніше працювала у провідних фінансових установах, таких як Citadel, DRW Trading, вони глибоко розуміють логіку роботи традиційних фінансів і водночас бачать потенціал революції у блокчейні. Такий бекґраунд не випадковий — саме цей міжсекторний підхід дозволив Canton знайти свою нішу.

**Довгострокова гра RWA**

Що стосується найяскравішої частини Canton, то це, безумовно, RWA (реальні активи на блокчейні). Це не нова концепція, але чому саме зараз її починають справді цінувати? Головне — фінансові інститути нарешті усвідомили, що цифровізація вже не є опцією. Ідея Canton дуже чітка: створити баланс між захистом приватності та прозорістю регулювання, щоб традиційні активи могли безпечно входити у світ блокчейну.

На відміну від деяких радикальних децентралізованих рішень, Canton обрав більш реалістичний шлях — співпрацю з традиційною фінансовою інфраструктурою, такою як американська довірча компанія DTCC. Що це означає? Це означає, що Canton не намагається ламати традиційний фінансовий устрій, а навпаки — оснащує його новими двигунами. Існуючі системи розрахунків, рамки управління ризиками залишаються, але ефективність і прозорість значно зростають.

**Двонапрямна боротьба приватності та регулювання**

Головне виклик Canton — це вічна гра між двома потребами: банки потребують приватності, регулятори — прозорості. Рішення Canton демонструє прагматичну мудрість: за допомогою технологій нульових знань (zero-knowledge proofs) можна зробити транзакції на ланцюгу приватними для учасників, але при цьому вони залишаються перевіреними для регуляторів. Такий дизайн — не компроміс, а нове визначення поняття прозорості.

Чому банки підтримують Canton? Тому що вона розуміє ДНК традиційних фінансів. Canton не прагне скинути з рахунків щось радикально нове і не є чисто технічним шоу — вона використовує інструменти блокчейну для вирішення реальних проблем: затримки у розрахунках, високі витрати, низька ефективність у трансграничних операціях.

Ця еволюція фінансової інфраструктури лише починається, і Canton доводить, що найрадикальніші інновації часто виникають із глибокого розуміння існуючої системи.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftRegretMachinevip
· 8год тому
说得实在。这些问题确实戳中了关键点: **隐私与透明的悖论** - 听起来完美,但落地时总是要做权衡,最后往往还是谁掌权谁说了算 - 理想状态下的"既要又要"在现实中基本是伪命题 **RWA的接盘侠问题** - 再好的资产上链,归根结底还是信用问题 - 问题不在技术,在于谁愿意真金白银进这个生态,谁来担保 **Canton这一步最讽刺的地方** - 确实看起来像"我们采用你的技术,但保留我们的主导权" - ex-Citadel这班人懂传统金融流程没错,但他们选择来Web3而不是留在华尔街升级系统,这本身就说明了问题——传统渠道可能已经饱和或受限,他们在找新的增长空间 **最核心的矛盾** 如果真的能在传统金融框架内解决,他们根本不需要动区块链。他们来这儿,恰恰说明传统方案碰到了天花板——但这也意味着,这套东西能否替代传统金融基础设施,本质上还得看政策和市场是否真的需要替代 观望确实是理性的选择。
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpstervip
· 01-05 10:10
Знову з'явилася нова історія RWA, чи цього разу справді щось інше? Чесно кажучи, фон Citadel дійсно вражає, але чи можна безпосередньо перенести традиційні фінанси в блокчейн... Замість називати це революцією, краще сказати, що кожен бере те, що йому потрібно: банки раді, регулюючі органи теж раді, а ось дрібні інвестори... Забудьте. Здається, що доведення з нульовим розкриттям дійсно круті, але чи буде воно так зручним у реальному використанні? Є сумніви.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSunnyDayvip
· 01-05 04:09
Знову ця сама ідея: "Ми не революція, лише оновлення", звучить приємно, але чи справді це можливо реалізувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegrettervip
· 01-05 04:04
Ей, цей Canton дійсно розбирається, але щодо RWA, навіть якщо говорити красиво, все залежить від того, чи зможе це реально реалізуватися в майбутньому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridge_anxietyvip
· 01-05 03:56
Кажуть, ця команда справді з'ясувала, що не обов’язково революція — це єдина форма інновацій... Замість кричати про децентралізацію, краще спокійно впроваджувати нові двигуни у існуючу систему. Співпраця з DTCC — це дійсно геніальний хід, він і заспокоює банки, і дає регуляторам бачити, що відбувається, — справжній баланс. Що стосується RWA, то зараз це стає популярним цілком логічно, фінансові установи нарешті зрозуміли. Ще раніше чули про Zero knowledge proof, але тепер, коли бачимо, що Canton справді його використовує, це здається набагато більш надійним. Більше десяти років досвіду — і ось ця концепція, що вона з’явилася, показує, що міждисциплінарне розуміння — це не просто слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-05 03:53
Знову RWA? Відчувається, що цю концепцію вже занадто розкрутили Чесно кажучи, цей підхід Canton ще має потенціал, але співпраця з DTCC — це як накласти на себе кайдани Ті хлопці з Волл-стріт справді вміють гратися, під виглядом нової платформи вони все ще використовують традиційні фінансові методи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 01-05 03:52
ngl, інституційний арбітражний підхід тут насправді переконливий... нарешті хтось зрозумів, що не знищують застарілі системи, а оновлюють їх. саме це відрізняє серйозних розробників від крипто-твіттерських ларперів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 01-05 03:47
Ой, знову RWA... Чи зможе цього разу це справді реалізуватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити