Останнім часом стає все важче ігнорувати потік низькоякісних додатків і веб-сторінок. Багато з них виникає через те, що розробники покладаються на інструменти кодування з підтримкою ШІ без належного контролю якості. Ось у чому справа — ШІ для кодування реальне і швидко поширюється, але це створює парадокс. Коли ви використовуєте ШІ для створення контенту, результат часто є посереднім, повторюваною інформацією або халтурою. Проте якось той самий інструмент, застосований до генерації коду, сприймається інакше. Чому? Тому що швидка доставка важливіша за правильну. Проблема не в самому ШІ; це розрив у виконанні між тими, хто використовує його як засіб підвищення продуктивності, і тими, хто сприймає його як заміну справжньої інженерії. Нам потрібно назвати це своїм ім’ям — генерація коду без належної ретельності. Поки розробники не додадуть справжній контроль і тестування у свій робочий процес, очікуйте більше роздутих смарт-контрактів і більше забутих проектів, що засмічують простір.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FastLeavervip
· 01-09 11:50
Занадто реалістично. Зараз багато проектів просто викладають після того, як AI згенерує, і навіть не тестують їх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokeBeansvip
· 01-07 02:04
Швидка ітерація дійсно є отрутою, але ніхто не хоче сповільнюватися Код, згенерований штучним інтелектом, — це напівготовий продукт, і для запуску його потрібно ще й людське втручання Ось чому Web3 зараз у такому безладі, купа сміттєвих проектів створені саме так Тестування? А що це таке, звучить дуже дорого
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLordvip
· 01-06 12:52
Швидкість — перша, якість — друга, ось у чому сучасне закляття
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-06 12:46
Ось саме те місце, яке мене найбільше дратує — швидка ітерація перетворилася на швидкий провал... --- Чесно кажучи, ця сфера зараз зруйнована культурою поспіху, тестування ігнорується, і про якісь проєкти говорити не доводиться --- Генерація коду за допомогою AI сама по собі не страшна, страшно, що ніхто не хоче витрачати час на рев’ю, і саме така позиція призводить до накопичення сміттєвих проєктів у ланцюгу --- Проблема зовсім не у інструментах, а у тому, що у головах тих, хто їх використовує... швидке запуск > гарантія якості, ця логіка дивом збереглася до сьогодні --- Все більше і більше сміттєвих проєктів у onchain, і це дійсно пов’язано з крадіжкою роботи AI, відсутністю строгого аудиту згенерованого коду — це як яма --- Здається, весь Web3 потопає у таких халтурних продуктах, куди поділась відповідальність розробників --- Самі по собі AI-інструменти не погані, але коли вони стають виправданням для уникнення тестування і рев’ю коду, це вже катастрофа
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 01-06 12:46
Швидка ітерація та контроль якості дійсно важко поєднати
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSistervip
· 01-06 12:34
Ну... саме тому останнім часом на блокчейні так багато сміттєвих проектів, розробники використовують AI, щоб полегшити собі життя, і це дійсно зручно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити