Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Щодо управлінських суперечок навколо CEA Industries (BNC) триває ескалація. YZi Labs знову висловилася на соціальних платформах, зазначивши, що BNC шляхом впровадження плану "ядової пігулки" та внесення змін до статуту компанії навмисне обмежує здатність акціонерів здійснювати письмову згоду — ця практика фактично посилює голосування ради директорів, а не, як стверджується офіційно, захищає інтереси акціонерів.
Ще більшою увагою користується явне протистояння між сторонами щодо питання токенів. BNC раніше заперечувала розгляд можливості запуску альтернативних токенів, але YZi Labs надала докази: генеральний директор BNC David Namdar у початку 2025 року дійсно обговорював цю тему у публічних виступах. Така інформаційна нерівномірність викликає сумніви у спільноти щодо правдивості офіційних заяв.
З точки зору управління, обмежуючи повноваження акціонерів і водночас залишаючись нечіткими щодо питання токенів, така тактика викликає широку занепокоєність спільноти Web3 щодо прозорості прийняття рішень BNC. Чи спрямовано це на стабільність проекту, чи є інші мотиви — лише час покаже.
Сам CEO вже говорив про це, а потім одразу заперечує, чи ми всі сліпі?
План "毒丸" у поєднанні з редакцією статуту — хіба це не очевидне використання грошей для здобуття впливу?
Проблема з токенами дійсно вражає, докази на місці, а вони все одно наполягають, ніби ми дурні
Прозорість для BNC — це надзвичайна розкіш
Доки я тут, просто чекаю, щоб побачити, які ще казки вони вигадують
Хочу просто запитати: чи варто ще вкладатися в таку операцію?
---
План "ядра" та зміни до статуту — хіба це не відкритий зосереджений контроль? Навіть найгарніші слова не приховають цього.
---
Найсмішніше — ще й заперечують, хоча докази вже на столі, наскільки це відсторонено від реальності.
---
Прозорість? У BNC це просто жарт, чекайте, коли все стане на свої місця.
---
Я просто хочу спитати: про токени говорили серйозно, а тепер раптом заперечують — хто в це взагалі повірить?
---
Ще один проект у Web3, один і той самий сценарій по всьому світу, без слів.
Голова виконавчої служби не дає конкретних слів, змінює свою позицію, коли з'являються докази, хіба це не означає погодження?
План "ядра отрути", зміна статуту, двозначні висловлювання... після цієї серії дій де ж прозорість? Вона давно зникла
Дії BNC цього разу справді трохи безглузді, обіцяли децентралізацію, а що отримали?
Генеральний директор каже, що немає нових токенів, а потім на місці обговорює нові токени — цю схему я можу розгадати навіть закривши очі
Обмежувати права акціонерів і при цьому прикриватися захистом — це справжній геніальність
Генеральний директор сам казав одне, а тепер заперечує — чи можливо це виправити логікою, ха-ха.
План «ядра» у поєднанні з зміною статуту та загадковими токенами виглядає так, ніби вони намагаються посилити свою владу.
А прозорість? Це ж саме те, яким має бути Web3?
Чекаємо на подальший розвиток подій, напевно, ще буде цікаво.
毒丸+зміна статуту+приховування токенів — ця комбінація навичок справді закопує міну під себе, рівень ризику прозорості вже зашкалює, я впевнений, що це ще не кінець.
До речі, хто ще буде довіряти офіційним заявам? Ланцюгові дані — це справжнє, здатність YZi збирати докази хороша, але дії BNC цього разу справді нагадують підготовку до великих кроків перед великими рухами.
Прямо кидає докази і ставить на місце, ось як має виглядати web3, комфортно