Зростання підтримки мережі для BIP-110 підкреслює дебати навколо розміру транзакційних виходів Bitcoin

Біткойн-ноді все більше підтримують BIP-110, при цьому підтримка вже досягає 2.38% мережі. За повідомленнями Cointelegraph, приблизно 583 з 24 481 активних нод наразі працюють з цією реалізацією, переважно через програмне забезпечення Bitcoin Knots. Пропозиція встановлює конкретні технічні обмеження: обмеження виходів транзакцій до 34 байт і обмеження даних OP_RETURN до 83 байт. На відміну від постійних змін протоколу, BIP-110 функціонує як тимчасовий м’який форк із тривалістю один рік, після чого спільнота може проголосувати за продовження або зміну обмежень.

Розуміння технічних характеристик BIP-110

Позначення 110 та пов’язані з ним обмеження розмірів виникли у відповідь на постійні проблеми мережі. Ці обмеження виходів безпосередньо спрямовані на функцію скрипту OP_RETURN, яка дозволяє вставляти довільні дані у блокчейн. Версія 30 Bitcoin Core, яка була запущена наприкінці 2025 року, видалила попередній обмежувач у 83 байти, що регулював операції OP_RETURN — зміна, яка викликала значний конфлікт у спільноті. Початковий запит на внесення цієї зміни з’явився раніше у 2025 році і викликав негайний опір учасників мережі, які побоювалися потенційних наслідків.

Торгівля між зберіганням та централізацією

Критики стверджують, що зняття обмежень на довільні дані створює суттєві проблеми для учасників мережі. Кожен додатковий байт недоважних даних збільшує навантаження на зберігання нодами, підвищуючи обчислювальні витрати на підтримку інфраструктури Bitcoin. Оскільки основна привабливість Bitcoin полягає у його доступності — ноди можуть працювати на стандартних персональних комп’ютерах, а не на спеціалізованому обладнанні — більші вимоги до даних справді загрожують цій цінності. Стурбованість полягає у каскадному ефекті: з підвищенням вимог до зберігання менше людей зможуть дозволити собі запускати незалежні ноди, що поступово сприятиме централізації мережі.

Захисник Bitcoin, Метью Крэттер, навів яскраву метафору цього ризику, порівнюючи надмірну кількість даних з паразитичним організмом, що душить хостове дерево. Ця аналогія ілюструє, як неконтрольоване збільшення обсягу даних може підірвати децентралізовану основу Bitcoin.

Конкурентні погляди на обмеження даних

Не всі поділяють цю точку зору. Джеймсон Лопп, відомий учасник Bitcoin Core, виступає за збереження необмеженого підходу до OP_RETURN. Його аргумент базується на технічній оцінці: він вважає, що механізми фільтрації неефективні у запобіганні спаму незалежно від обмежень розміру. З цієї точки зору, спроби регулювати розмір виходів через правила протоколу вирішують симптом, а не основну проблему.

Ця філософська різниця відображає ширший конфлікт у розвитку Bitcoin — баланс між доступністю та гнучкістю, а також між безпекою та бар’єрами для участі у мережі.