Засновник Uniswap прокоментував інцидент з атакою Drift: необхідно припинити дозволяти централізованим проектам називатися DeFi

DeepFlowTech · 2026-04-02T05:38:23+00:00

Засновник Uniswap Hayden Adams прокоментував інцидент з атакою на Drift Protocol у платформі X, підкресливши, що централізовані проєкти не повинні називатися DeFi, і зазначивши, що наявність адміністративних ключів для виведення коштів належить до CeFi. Засновник Chaos Labs Omer Goldberg також проаналізував безпекові ризики протоколу Drift.

DeepFlowTech

2026-04-02 05:38:23

Генерація анотацій у процесі

Повідомлення глибокого рову TechFlow, 02 квітня, засновник Uniswap Hayden Adams (@haydenzadams) на платформі X прокоментував подію нападу на Drift Protocol, заявивши, що потрібно зупинити дозволяти централізованим проєктам називати себе DeFi. Він зазначив: якщо адміністраторський ключ може вивести з кишені всі кошти, то за своєю суттю це CeFi (централізовані фінанси), інакше бренд DeFi не матиме жодного сенсу. Він також підкреслив, що будь-яка версія Uniswap не має адміністраторського ключа, який можна використати для виведення коштів.

Раніше засновник Chaos Labs Omer Goldberg (@omeragoldberg) проаналізував, що підписний ключевий набір Drift-протоколу надає повний контроль над створенням ринку, розподілом оракулів і лімітами на виведення коштів, а також що немає механізмів time lock, мультипідпису або затримки; зловмисник лише за 10 секунд завершив викрадення коштів.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.